Ухвала

від 29.01.2024 по справі 932/3431/23

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/3431/23

Провадження №2/932/991/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С., при секретарі Кирилішиній В.Д., за участю представника позивача Солодовник О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Комунальне некомерційне підприємство «Першотравенська міська лікарня» Першотравенської міської ради, ОСОБА_1 , про скасування повідомлення про хронічне професійне захворювання ( отруєння) за формою П-3 від 21.05.2020 року , скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою П-4 від 11.06.2020 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Комунальне некомерційне підприємство «Першотравенська міська лікарня» Першотравенської міської ради, ОСОБА_1 , про скасування повідомлення про хронічне професійне захворювання ( отруєння) за формою П-3 від 21.05.2020 року , скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою П-4 від 11.06.2020 року.

На адресу суду 24.11.2023 року надійшло письмове клопотання представника позивача про витребування доказів з доказами направлення учасникам процесу.

В підготовчому судовому засіданні 26.01.2024 року представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала, на його задоволенні наполягала з огляду на те, що комісією з розслідування при складанні оскаржуваного акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою П-4 від 11.06.2020 року не було досліджено первинну медичну документацію , не визначено , чи є розбіжності в первинній документації, не встановлено , чи виконував ОСОБА_1 медичні рекомендації тощо, не враховано факт , що засіб індивідуального захисту органів дихання повністю захищав від впливу шкідливих факторів на органи дихання. Діагноз хронічного професійного захворювання (отруєння) може бути змінений або відмінений на підставі результатів додатково поданих відомостей або проведених досліджень і повторної експертизи. Тому просить суд витребувати первинну медичну документацію для проведення комісійної судово-медичної експертизи. Від Комунальногонекомерційного підприємства« Першотравенськаміська лікарня»Першотравенської міськоїради (Дніпропетровська область,м.Першотравенськ,вул.ШахтарськоїСлави,1)оригінали: амбулаторні картки (історії хвороби) на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2007 року по 2020 рік; карти працівника, який підлягає періодичному медичному огляду ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2014, 2015, 2016, 2017, 2019 роки; результати рентгенологічних, спірометричних, бронхоскопічних, лабораторних досліджень ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2007 року по 2020 рік. Від КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Миколаївський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Амбулаторія загальної практики сімейної медицини: с. Дмитрівка Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, село МИКОЛАЇВКА, вул. Шкільна 9, оригінали: амбулаторні картки (історії хвороби) на ім?я ОСОБА_1 , 1971 року народження, включаючи наступні медичні карти (історії хвороби) денного стаціонару: № 205 за період з 27.06 по 11.07.2019 року; № 232 за період з 15.07. по 05.08.2019 року; № 264 за період з 08.08 по 22.08.2019 року; № 292 за період з 27.08. по 10.09.2019 року; № 320 за період з 16.09 по 04.10.2019 року; без номеру за період з 11.10 по 25.10.2019 року ; Результати рентгенологічних, спірометричних, бронхоскопічних, лабораторних досліджень ОСОБА_1 за період з 2013 року по 2019 роки. У Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» (Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Виноградова, 40) оригінали : медичну картку амбулаторного, стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_1 № 20/320 з результатами рентгенологічних, спірометричних, бронхоскопічних, лабораторних досліджень Русаченка А.С. під час лікування, протокол засідання лікарсько-експертної комісії ДУ «Український науково- дослідний інститут промислової медицини» № 675 від 21.05.2020 року; медичну карту амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_1 , яка була оформлена ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» під час встановлення зв`язку захворювань з виконанням трудових обов`язків, з результатами рентгенологічних, спірометричних, бронхоскопічних, лабораторних досліджень Русаченко А.С. під час лікування.

Інші учасники судового процесу, належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, не з`явилися, подали відзиви та пояснення, заяви про судовий розгляд за їхньої відсутності з урахування висловленої позиції, щодо клопотання про витребування доказів позиції не висловили.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке:

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

З матеріалів позову вбачається, що предметом спору є оскарження повідомлення про хронічне професійне захворювання ( отруєння) за формою П-3 від 21.05.2020 року та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою П-4 від 11.06.2020 року.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача Солодовник О. задовольнити та витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 193, 194, 260, 261, 263, 274, 277, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Солодовник Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства « Першотравенська міська лікарня» Першотравенської міської ради ( Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Шахтарської Слави, 1) оригінали:

1. Амбулаторні картки (історії хвороби) на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2007 року по 2020 рік;

2. Карти працівника, який підлягає періодичному медичному огляду ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2014, 2015, 2016, 2017, 2019 роки;

3. Результати рентгенологічних, спірометричних, бронхоскопічних, лабораторних досліджень ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2007 року по 2020 рік.

Від КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Миколаївський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Амбулаторія загальної практики сімейної медицини: с. Дмитрівка Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, село МИКОЛАЇВКА, вул. Шкільна 9, оригінали:

1.Амбулаторні картки (історії хвороби) на ім?я ОСОБА_1 , 1971 року народження, включаючи наступні медичні карти (історії хвороби) денного стаціонару:

- № 205 за період з 27.06 по 11.07.2019 року;

-№ 232 за період з 15.07. по 05.08.2019 року;

- № 264 за період з 08.08 по 22.08.2019 року;

- № 292 за період з 27.08. по 10.09.2019 року;

- № 320 за період з 16.09 по 04.10.2019 року;

- без номеру за період з 11.10 по 25.10.2019 року.

2. Результати рентгенологічних, спірометричних, бронхоскопічних, лабораторних досліджень ОСОБА_1 за період з 2013 року по 2019 роки.

У Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» (Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Виноградова, 40) оригінали :

1. Медичну картку амбулаторного, стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_1 № 20/320 з результатами рентгенологічних, спірометричних, бронхоскопічних, лабораторних досліджень ОСОБА_1 під час лікування

2. Протокол засідання лікарсько-експертної комісії ДУ «Український науково- дослідний інститут промислової медицини» № 675 від 21.05.2020 року;

3. Медичну карту амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_1 , яка була оформлена ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини» під час встановлення зв`язку захворювань з виконанням трудових обов`язків, з результатами рентгенологічних, спірометричних, бронхоскопічних, лабораторних досліджень Русаченко А.С. під час лікування.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 29.01.2024 року.

Суддя О.С.Овчиннікова