Ухвала

від 30.01.2024 по справі 213/472/24

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/472/24

Номер провадження 2/213/628/24

У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначеним позовом та просить встановити факт його самостійного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері; скасувати рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 26.01.2012 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини; припинити стягнення аліментів на утримання сина.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач зазначає зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 . Ця інформація підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру.

Тобто, судом встановлено, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, оскільки вул. Лісового згідно з дислокацією вулиць м. Кривого Рогу відноситься до території Довгинцівського району м. Кривого Рогу.

Норма ст.28 ЦПК України, якою визначено підсудність справ за вибором позивача, не містить позовів про звільнення від сплати аліментів або припинення стягнення аліментів.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

За приписами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За такихобставин,враховуючи,що справане підсуднаІнгулецькому районномусуду містаКривого РогуДніпропетровської області,позовну заявунеобхідно передатина розглядза підсудністюдо Довгинцівськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської області, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів передати на розгляд за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 30 січня 2024 року.

Суддя В.В. Попов