Ухвала
від 30.01.2024 по справі 193/160/24
СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/160/24

Провадження № 2/193/161/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2029 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання його батьківства щодо дітей відповідачки синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та постановити рішення про виключення відомостей про виключення ОСОБА_7 , як батька цих дітей. Зазначає, що відомості про батька у свідоцтвах про народження всіх названих дітей внесені за вказівкою матері.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви з доданими до них документами, суддя дійшов висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому його належить залишити без руху.

Так, згідно вимог ч. 5ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 4ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.

Між тим, позивачем не надано суду відомостей на підтвердження того, що запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу. З доданих же до позовної заяви копій свідоцтв про народження дітей встановити такі дані неможливо.

Крім того, усупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позову документів, які підтверджують сплату у необхідному розмірі судового збору.

Відповідно дост.1 Закону України «Про судовий збір»судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривень.

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу про визнання його батьківства щодочотирьох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, позивачем у позовній заяві об`єднано чотири позовні вимоги немайнового характеру, які підлягають спільному розгляду у порядку позовного провадження.

Згідно до п.2. ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першоїстатті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору № 34 від 24.01.2024 на суму 1211,20 грн., що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідає розміру судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, тобто, за одну немайнову вимогу.

Отже, оскільки позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за розгляд лише однієї, то за розгляд інших немайнових вимогмає бути сплачено(доплачено) судовий збір у загальному розмірі 3633,60 грн. (1211,20 х 4 = 4844,80 1211,20).

Або ж, у разі наявності у позивача підстав для звільнення його від сплати судового збору чи його відстрочення, останньому необхідно зазначити докази, які свідчать про ці обставини та заявити відповідне клопотання.

Таким чином, за вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.

При цьому, у разі усунення недоліків свого позову, ОСОБА_1 слід врахувати положення ч. 1 ст. 177 ЦПК України згідно яких він повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність на протязі десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову, шляхом доплати судового збору у розмірі 3633,60 грн., надання доказів такої сплати та надання суду доказів внесення записів про батька дітей у Книзі реєстрації народжень у відповідності до частини першоїстатті 135 Сімейного кодексу України.

Копію ухвали надіслати для відома позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець

СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області 
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116629495
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —193/160/24

Рішення від 18.10.2024

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Рішення від 18.10.2024

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні