Рішення

від 30.01.2024 по справі 277/3/24

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/3/24

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

іменем України

"30" січня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом ТОВ «Кардсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «КАРДСЕРВІС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №200811-003 від 11.08.2020 року за період з 11.08.2020 року по 17.08.2023 року в сумі 69202,50 грн.; за кредитним договором №201023-006 від 23.10.2020 року за період з 23.10.2020 року по 18.08.2023 року у сумі 43618,50 грн., судовий збір у розмірі 2684 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн.

Вимоги мотивує тим, що 11.08.2020 року між ТОВ «Кардсервіс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №200811-003, відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику кредит у рамках кредитної лінії у розмірі 27787,50 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та зробити оплату за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором.

23.10.2020 року між ТОВ «Кардсервіс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №201023-006, згідно умов якого кредитодавець надає позичальнику кредит у рамках кредитної лінії у розмірі 15347,25 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та зробити оплату за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором.

Вказаними кредитними договорами передбачено, що кредит надається позичальнику шляхом оплати товарів/послуг, що купуються позичальником за рахунок кредитної лінії у продавця.

Позивач свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю.

Позичальник своїх зобов`язань за кредитними договорами не виконує та станом на 17.08.2023 року має заборгованість по кредитному договору №200811 від 11.08.2020 року в сумі 69202,50 грн., яка складається з: 19477,50 грн. простроченої заборгованості за сумою кредиту; 48262,50 грн. простроченої заборгованості за процентами; 1462,50 грн. строкової заборгованості за процентами.

Згідно розрахунку кредитної заборгованості за кредитним договором №201023-006 від 23.10.2020 року станом на 18.08.2023 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 43618,50 грн., яка складається з: 15347,25 грн. простроченої заборгованості за сумою кредиту; 807,75 грн. простроченої заборгованості за комісією; 26655,75 грн. простроченої заборгованості за процентами; 807,75 грн. строкової заборгованості за процентами.

09.01.2024 року по справі було відкрито провадження та розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином судовою повісткою, про що свідчить розписка, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань, відзиву на позов суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11.08.2020 року між ТОВ «Кардсервіс» та ОСОБА_1 укладено договір №200811-003, згідно п.1.1 якого кредитодавець надає позичальникові кредит у рамках кредитної лінії у розмірі 27787,50 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та зробити оплату за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором.

23.10.2020 року між ТОВ «Кардсервіс» та ОСОБА_1 укладено договір №201023-006, згідно п.1.1 якого кредитодавець надає позичальнику кредит у рамках кредитної лінії у розмірі 15347,25 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та зробити оплату за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором.

Кредит надається позичальнику шляхом оплати товарів/послуг, що купуються позичальником за рахунок кредитної лінії у продавця ФОП ОСОБА_2 (п.1.2 кредитного договору №200811-003).

Кредит надається позичальнику шляхом оплати товарів/послуг, що купуються позичальником за рахунок кредитної лінії у продавця ФОП ОСОБА_3 (п.1.2 кредитного договору №201023-006).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3 кредитного договору №200811-003 строк дії договору становить з 11 серпня 2020 року по 11 травня 2021 року; кредит надається по продукту 10 платежів; позичальник зобов`язується повернути кредит та здійснити плату за його користування до 11 травня 2021 року, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3 кредитного договору №201023-006 строк дії договору становить з 23 жовтня 2020 року по 23 липня 2023 року; кредит надається по продукту 10 платежів; позичальник зобов`язується повернути кредит та здійснити плату за його користування до 23 липня 2021 року, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором.

Згідно п.п. 4.1, 4.2 вказаних кредитних договорів за користування кредитом позичальник виплачує кредитодавцю проценти, зазначені в графіку платежів (розділ 5). Щомісячна плата за користування кредитом нараховується щомісячно у вигляді процентів за кожен місяць користування кредитом; реальна річна процентна ставка становить 112,92 відсотків річних. Наведені реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту (розділ 5) позичальника базуються на обраних позичальником умовах кредитування і на припущенні, що кредитний договір залишатиметься дійсним протягом погодженого строку, а кредитодавець і позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Загальна вартість кредиту зазначена у розділі 5.

Позичальник сплачує перший платіж у розмірі «1/10» від загальної вартості товару з урахуванням плати за користування кредитом та наступні «9» платежів щомісяця у розмірі «1/10» від загальної вартості товару з урахуванням плати за користування кредитом (п. 4.4 кредитного договору).

Згідно розділу 5 Графік платежів за договором №200811-003 передбачено порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення. Так, Графіком платежів передбачено, що першою датою платежу є 11.09.2020 року, кінцевою 11.05.2021 року, сума платежу становить 4712,50 грн., яка складється з суми повернення кредиту, щомісячної плати за користування кредитом. Загальна вартість кредиту становить 42412,50 грн., яка складається з: 27787,50 грн. загального розміру кредиту; 14625 грн. плати за користування кредитом.

З Паспорту кредитного продукту «10 платежів», що пропонується для клієнта ОСОБА_1 згідно кредитного договору №200811-003 слідує, що орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та ін.) становить 42412,50 грн.

Згідно розділу 5 Графік платежів за договором №201023-006 передбачено порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення. Так, Графіком платежів передбачено, що першою датою платежу є 23.11.2020 року, кінцевою 23.07.2021 року, сума платежу становить 2602,75 грн., яка складється з суми повернення кредиту, щомісячної плати за користування кредитом. Загальна вартість кредиту становить 23424,75 грн., яка складається з: 15347,25 грн. загального розміру кредиту; 8077,50 грн. плати за користування кредитом.

З Паспорту кредитного продукту «10 платежів», що пропонується для клієнта ОСОБА_1 згідно кредитного договору №201023-006 слідує, що орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та ін.) становить 23424,75 грн.

Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №200811-003 від 11.08.2020 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 17.08.2023 року за вказаним кредитним договором становить 69202,50 грн., яка складається з: 19477,50 грн. суми заборгованості по тілу кредиту; 49725 грн. заборгованості за відсотками.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №201023-006 від 23.10.2020 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 18.08.2023 року за вказаним кредитним договором становить 43618,50 грн., яка складається з: 15347,25 грн. суми заборгованості по тілу кредиту; 28271,25 грн. заборгованості за відсотками.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 ЦК Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2ст. 1050 ЦК Українивстановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч.1 ст.1047 ЦК України).

Ч.1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Факт існування кредитних відносин між сторонами підтверджується кредитними договорами.

За умовами кредитного договору №200811-003 від 11.08.2020 року сторони погодили щомісячну сплату відсотків за користування кредитом, який наданий з 11.08.2020 року до 11.05.2021 року включно; за кредитним договором №201023-006 від 23.10.2020 року сторони погодили щомісячну сплату відсотків за користування кредитом, який наданий з 23.10.2020 року до 23.07.2021 року включно.

Таким чином, у межах строку кредитування за кредитним договором №200811-003 від 11.08.2020 року до 11.05.2021 року та за кредитним договором №201023-006 від 23.10.2020 року до 23.07.2021 року відповідачка мала, зокрема, повертати позивачу кредит і сплачувати проценти періодичними (щомісячними) платежами. Починаючи з 12.05.2021 року за кредитним договором №200811-003 від 11.08.2020 року та 24.07.2021 року за кредитним договором №201023-006 від 23.10.2020 року, відповідачка мала обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за договорами, а не вносити її періодичними платежами, оскільки останні були розраховані у межах строку кредитування.

Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

У постанові від 28.03.2018 року по справі №444/9519/12 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що загальна вартість кредиту за кредитним договором №200811-003 від 11.08.2020 року на час закінчення строку дії кредиту становить 42412,50 грн., загальна вартість кредиту за кредитним договором №201023-006 від 23.10.2020 року на час закінчення строку дії кредиту становить 23424,75 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем за кредитним договором №200811-003 від 11.08.2020 року та за кредитним договором №201023-006 від 23.10.2020 року нарахована заборгованість по процентах після спливу визначеного договорами строку кредитування, а тому наявні правові підстави для стягнення в примусовому порядку з відповідача суми непогашеного тіла кредиту та заборгованості по процентах, нарахованих в період дії строку кредитування.

За таких обставин, судом встановлено, що відповідачка не належним чином виконувала свої зобов`язання за кредитними договорами, допустивши заборгованість. Таким чином, невиконання відповідачкою своїх договірних зобов`язань порушує право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані у кредит, і суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, судові витрати суд стягує з відповідачки на користь позивача пропорційно задоволених вимог згідно ст. 141 ЦПК України. Позовні вимоги ТОВ «Кардсервіс» суд задовольняє на 58,36%.

Враховуючи наведене, сума судового збору, що має бути стягнута з відповідачки на користь позивача становить 1566,38 грн. (2684 х 58,36% = 1566,38 грн.)

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ст.137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витратна оплатупослуг адвокатамає бутиспівмірним із: 1)складністю справита виконанихадвокатом робіт(наданихпослуг); 2)часом,витраченим адвокатомна виконаннявідповідних робіт(наданняпослуг); 3)обсягом наданихадвокатом послугта виконанихробіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

В матеріалах справи наявні договір про надання правової допомоги №21-06/2023 від 21.06.2023 року, акт приймання-передачі наданої правової допомоги, з якого слідує, що за надані послуги з правової допомоги, а саме підготовка та направлення однієї позовної заяви, клієнт сплачує винагороду у розмірі 7000 грн., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН №000531.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, суду не надіслала.

Зважаючи на обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу адвоката підлягає стягненню пропорційно до задоволених вимог в сумі 4085,20 грн.

На підставі ст. ст. 11, 212, 509, 525, 526, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ТОВ «Кардсервіс» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Кардсервіс» (код ЄДРПОУ 39551837, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 36/Д) заборгованість за кредитним договором №200811-003 від 11.08.2020 року в сумі 42412 (сорок дві тисячі чотириста дванадцять) грн. 50 коп., яка складається з: 27787,50 грн. заборгованості за тілом кредиту; 14625 грн. суми заборгованості за відсотками; кредитним договором №201023-006 від 23.10.2020 року в сумі 23424 (двадцять три тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 75 коп., яка складається з: 15347,25 грн. заборгованості за тілом кредиту; 8077,50 грн. суми заборгованості за відсотками сплачений приподачі позовноїзаяви судовийзбір пропорційнодо розмірузадоволених позовнихвимог врозмірі 1566 (одна тисяча п`ятсот шістдесят шість) грн. 38 коп. та витрати направову допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 4085 (чотири тисячі вісімдесят п`ять) грн. 20 коп., а всього кошти в сумі 71488 (сімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 83 коп., відмовивши в решті позовних вимог за безпідставністю.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько