Ухвала

від 29.01.2024 по справі 910/5460/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2024 р. Справа№ 910/5460/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"

на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2022 (повний текст рішення складено та підписано 26.12.2022)

у справі № 910/5460/22 (суддя Демидов О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"

до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН"

про визнання недійсним рішення та визнання договір купівлі-продажу цінних паперів укладеним

та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН"

до Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним в редакції позивача за зустрічним позовом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І.П. - головуючої, Корсака В.А., Євсікова О.О. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ" на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/5460/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 призначено у справі № 910/5460/22 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено ВІДОКРЕМЛЕНОМУ СТРУКТУРНОМУ ПІДРОЗДІЛУ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ" "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ".

На виконання зазначеної ухвали матеріали справи № 910/5460/22 було надіслано ВІДОКРЕМЛЕНОМУ СТРУКТУРНОМУ ПІДРОЗДІЛУ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ" "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ" для проведення експертизи.

29.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" про відвід колегії суддів у складі: Ходаківської І. П. - головуючої, Корсака В.А., Євсікова О.О. від розгляду справи № 910/5460/22.

З 26.12.2023 по 05.01.2024 суддя Ходаківська І.П. перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 зобов`язано ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ" "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ" невідкладно надіслати матеріали справи № 910/5460/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду; відкладено розгляд питання про відвід колегії суддів до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/5460/22.

Матеріали справи надійшли до суду 15.01.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника АТ "АВАНПОСТ" Бєлкіна Л. М. про розгляд питання про відвід у судовому засіданні з повідомленням учасників справи; визнано необґрунтованою заяву представника ПрАТ "КИЇВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "РОШЕН" Дідика І. М. про відвід колегії суддів у складі: Ходаківської І. П. - головуючої, суддів Корсака В. А., Євсікова О.О. від розгляду справи № 910/5460/22; матеріали справи № 910/5460/22 передано для визначення складу суду в порядку ч. 1 ст. 32, ч. 3 ст. 39 ГПК України для розгляду заяви про відвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 (колегія суддів у складі: головуючого Суліма В.В. суддів Гаврилюка О.М., Кропивної Л.В.) відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен" про відвід судді колегії суддів у складі: Ходаківської І.П. (головуюча), Корсака В.А., Євсікова О.О. від розгляду справи № 910/5460/22.

Колегія суддів повідомляє учасників справи, що на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ" "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ" від 07.12.2023 № 384/2023-Вих щодо визначення судового експерта та залучення спеціаліста, які співпрацюють з ВІДОКРЕМЛЕНИМ СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ" "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ", надання додаткових документів для проведення комплексної судової експертизи у справі № 910/5460/22.

У прохальній частині зазначеного листа зазначено таке:

"…ПРОСИМО: визначити судового експерта, що співпрацює з Центром, якому безпосередньо буде доручено проведення експертизи за справою № 910/5460/22:

Шульгу Людмилу Дмитрівну, яка має вищу економічну освіту, стаж економічної роботи 24 роки, стаж експертної роботи 14 років (свідоцтво № 1148, рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 19 липня 2007 року, рішенням кваліфікаційної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України від 15 червня 2020 року, термін дії до 15 червня 2023 року, подовженого на період дії воєнного стану, або протягом одного місяця після припинення чи скасування воєнного стану, Наказ Міністерства України № 1138/5 від 14.03.2022 р.) і кваліфікацію судового експерта по спеціальностях: 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності», 11.2 «Дослідження документів про фінансово-кредитні операції». 11.3 «Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій»

Для вирішення поставлених питань необхідні додаткові знання, тому просимо залучити в якості спеціаліста, що співпрацює з Центром:

Максімова Вадима Володимировича - оцінювача, що зареєстрований у Державному реєстрі оцінювачів, (свідоцтво № 10603 від 06.09.2013 року, видане ФДМУ), кваліфікація оцінювача підтверджена кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача серія ЦМЕ № 844-1 від 23.06.2000 року, яке свідчить, що Максімов В.В. має достатній фаховий рівень за спеціалізацією в межах напрямку «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів», а також Посвідченням про підвищення кваліфікації оцінювача ЦМК № 1273-ПК від 18.02.2002 року. Стаж роботи з 2000 року.

У разі погодження судового експерта та спеціаліста, просимо надати додаткові документи для проведення комплексної судової експертизи:

1. Копії річної фінансової звітності Товариства за 2016 - 2019 рр. та за 9 місяців 2020 року (Форми №1-5).

2. Ксерокопія Статуту Товариства в редакції, що діяла на дату оцінки;

3. Проміжний баланс Товариства на дату оцінки (26.11.2020 року);

4. Копію аудиторського звіту та висновків за 2016 - 2019 рр. (за наявності);

5. Балансова довідка основних засобів, інвестиційної нерухомості, капітальних інвестицій та нематеріальних активів (ряд. 1000, 1005, 1010, 1015 Ф1), що перебувають на балансі підприємства, на погоджену дату оцінки, до якої необхідно включити такі дані:

- інвентарний номер;

- найменування;

- дата введення в експлуатацію (реальна);

- кількість;

- первісна вартість на дату введення в експлуатацію відповідно до даних бухгалтерського обліку;

- залишкова вартість (на дату незалежної оцінки) відповідно до даних бухгалтерського обліку.

6. Відповідно до інвентаризаційного опису, по кожному об`єкту необхідно надати таку інформацію:

- за будинками та спорудами, об`єктами незавершеного будівництва - правовстановлюючі документи на нерухоме майно та документи бюро технічної інвентаризації (копії). У разі їх відсутності - документи, що (Акти) засвідчують здійснення натурних вимірювань та обстеження фізичного (технічного) стану, виконані власником майна (балансоутримувачем), скріпленим печаткою та підписом керівника підприємства. Зразки актів технічного стану для будівель та споруд будуть представлені у процесі проведення оціночних процедур.

- за машинами та обладнанням - копії (витяги) з паспортів або інші документи з відомостями про технічні характеристики; акти технічного стану; інші документи, що містять відомості про технічні характеристики, склад, рік випуску, проект акта технічного стану нами буде надіслано додатково. Для складання акта обстеження технічного стану машин та обладнання необхідно наказом по підприємству створити комісію у складі осіб, відповідальних за експлуатацію вищезазначеного майна.

- по виробничих лініях надати копії контрактів на поставку та ВМД (вантажні митні декларації) у разі, якщо дані виробничі лінії були придбані за кордоном України. Технічна та інша документація, зміст якої дозволяє визначити (ідентифікувати) основні вузли та агрегати виробничої лінії, її продуктивність та ін. основні робочі параметри.

- щодо автотранспорту та спецтехніки - копії свідоцтв про реєстрацію; відомості про реальний пробіг на дату оцінки мають бути відображені в Акті обстеження технічного стану.

7. Розшифровку ряд. 1035 Ф1 «Інші фінансові інвестиції», станом на дату оцінки. Після надання переліку Інших фінансових інвестицій, що перебувають на балансі Товариства, буде складено окремі інформаційні запити щодо кожного об`єкта, що знаходиться на балансі Товариства.

8. Розшифровку ряд. 1090 Ф1 «Інші необоротні активи», станом на дату оцінки. Після надання переліку Інших необоротних активів, що перебувають на балансі Товариства, буде складено окремі інформаційні запити щодо кожного об`єкта, що знаходиться на балансі Товариства.

9. Балансова довідку запасів (ряд 1100 Ф1), що перебувають на балансі підприємства, на погоджену дату оцінки, до якої необхідно включити такі дані:

- найменування;

- номенклатурний номер;

- кількість одиниць;

- дата останнього придбання;

- ціна одиниці на дату останнього придбання відповідно до даних бухгалтерського обліку;

- ціна одиниці відповідно до даних бухгалтерського обліку на дату оцінки;

- сума за номенклатурним номером на дату оцінки;

10. Надати інвентарний перелік інвестиційних та зайвих активів, що входять до об`єкта оцінки. Склад інформації, що має міститись у цьому переліку, зазначений у п. 1 цього листа.

11. Відомості про земельні ділянки, що перебувають у розпорядженні підприємства, а також документи, що засвідчують право користування земельними ділянками (договір оренди земельної ділянки), а також дані щодо фактично сплаченого земельного податку або орендної плати за користування земельною ділянкою за попередній або поточний рік;

12. Розшифровку на дату оцінки, ряд. 1125 Ф1 «Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги», з зазначенням: найменування контрагенту, суми заборгованості, підстави виникнення заборгованості, очікуваної дати погашення заборгованості, ймовірності погашення заборгованості;

13. Розшифровку на дату оцінки, ряд. 1130 Ф1 «Дебіторська заборгованість за виданими авансами», з зазначенням: найменування контрагенту, суми заборгованості, підстави виникнення заборгованості, очікуваної дати погашення заборгованості, ймовірності погашення заборгованості;

14. Розшифровку на дату оцінки, ряд. 1135 Ф1 «Дебіторська заборгованість з бюджетом», з зазначенням: найменування контрагенту, суми заборгованості, підстави виникнення заборгованості, очікуваної дати погашення заборгованості, ймовірності погашення заборгованості;

15. Розшифровку на дату оцінки, ряд. 1155 Ф1 «Інша поточна дебіторська заборгованість», з зазначенням: найменування контрагенту, суми заборгованості, підстави виникнення заборгованості, очікуваної дати погашення заборгованості, ймовірності погашення заборгованості;

16. Розшифровку на дату оцінки, ряд. 1165 Ф1 «Гроші та їх еквіваленти»;

17. Розшифровку на дату оцінки, ряд. 1190 Ф1 «Інші оборотні активи», з зазначенням: найменування контрагенту, суми заборгованості, підстави виникнення заборгованості, очікуваної дати погашення заборгованості, ймовірності погашення заборгованості;

18. Розшифровку на дату оцінки, ряд. 1500 Ф1 «Відстрочені податкові зобов`язання» з зазначенням: найменування контрагенту, суми заборгованості, підстави виникнення заборгованості, очікуваної дати погашення заборгованості, ймовірності погашення заборгованості;

19. Розшифровку на дату оцінки, ряд. 1115 Ф1 «Інші довгострокові зобов`язання» з зазначенням: найменування контрагенту, суми заборгованості, валюти заборгованості, відсоткової ставки, підстави виникнення заборгованості, очікуваної дати погашення заборгованості, ймовірності погашення заборгованості;

20. Розшифровку на дату оцінки та на 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019 30.09.2020, ряд. 1610 Ф1 «Поточна кредиторська заборгованість за довгостроковими зобов`язаннями» з зазначенням: найменування контрагенту, суми заборгованості, валюти заборгованості, відсоткової ставки, підстави виникнення заборгованості, очікуваної дати погашення заборгованості, ймовірності погашення заборгованості;

21. Розшифровку на дату оцінки та на 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019 30.09.2020, ряд. 1690 Ф1 «Інші поточні зобов`язання» з зазначенням: найменування контрагенту, суми заборгованості, валюти заборгованості, відсоткової ставки, підстави виникнення заборгованості, очікуваної дати погашення заборгованості, ймовірності погашення заборгованості;

22. Розгорнутий опис технологічного процесу підприємства; опис основних виробничих процесів;

23. Для ідентифікації та фото фіксації майна, що входить до об`єкта оцінки просимо надати можливість його огляду у погоджені строки;

24. Опис основних постачальників сировини підприємства, що використовується у виробничій діяльності, із зазначенням обсягів закупівлі в натуральному та грошовому вираженні за окремими постачальниками за 2016 - 2019 рр. та за 9 місяців 2020 року;

25. Опис основних покупців продукції (послуг) вироблених (наданих) підприємством із зазначенням обсягів закупівлі в натуральному та грошовому вираженні за окремими покупцями за 2016 - 2019 рр. та за 9 місяців 2020 року;

26. Копії ліцензій та інших дозвільних документів на провадження статутних видів діяльності (за наявності);

27. Основні показники діяльності підприємства (обсяги виробництва та реалізації за видами продукції та послуг) за 2016 - 2019 рр. та за 9 місяців 2020 року, у натуральному та вартісному вираженні (з розбивкою за окремими видами продукції (послуг) та роками);

28. Розшифрування собівартості виготовлення та реалізації продукції (послуг) за 2016 - 2019 рр. та за 9 місяців 2020 року (з розбивкою за окремими статтями витрат та роками);

29. Розшифрування адміністративних витрат за 2016 - 2019 рр. та за 9 місяців 2020 року (з розбивкою за окремими статтями витрат та роками);

30. Розшифрування збутових витрат за 2016 - 2019 рр. та за 9 місяців 2020 року (з розбивкою за окремими статтями витрат та роками);

31. Розшифрування інших операційних витрат за 2016 - 2019 рр. та за 9 місяців 2020 року (з розбивкою за окремими статтями витрат та роками);

32. Розшифрування інших операційних доходів за 2016 - 2019 рр. та за 9 місяців 2020 року (з розбивкою за окремими статтями доходів та роками);

33. Розшифрування капітальних вкладень та витрат на ремонт основних засобів підприємства за 2016 - 2019 рр. та за 9 місяців 2020рр. з розбивкою по групах основних засобів та років;

34. Розшифровка за групами основних засобів їх первісної вартості, залишкової вартості, нарахованої за період зносу, суми введення та виведення основних засобів за 2016 - 2019 рр. та за 9 місяців 2020 року (з розбивкою за групами основних засобів та роками);

35. Бізнес-плани, бюджети запланованого обсягу та структури виробництва та реалізації за видами продукції (надання послуг); собівартості продукції (послуг), загальновиробничих, адміністративних та збутових витрат на 2020-2025рр. (або аналогічний документ), з розбивкою за роками, у тому числі:

- прогноз обсягу та структури виробництва та реалізації за видами продукції (надання послуг) на період 2020-2025рр. з розбивкою за роками та видами продукції (надання послуг);

- прогноз доходів за видами продукції (видами послуг) на період 2020-2025рр. з розбивкою за роками та видами продукції (видами послуг);

- прогноз зміни цін (розцінок) за видами продукції та послуг на період 2020-2025рр., та з розбивкою за роками.

- прогноз окремих статей собівартості продукції (послуг), інших операційних доходів та витрат, адміністративних та збутових витрат на період 2020-2025рр. з розбивкою за роками та статтями витрат.

- прогноз введення та виведення з експлуатації основних фондів та нарахування амортизації за групами основних фондів на період у податковому та бухгалтерському обліку за 2020-2025рр., з розбивкою за роками.

- розрахунок середнього обсягу інвестицій на оновлення виробничих потужностей за 2019 рік та прогноз таких інвестицій у період 2020-2025рр., з розбивкою за роками.

36. Загальні дані про підприємство:

- дані про чисельність персоналу підприємства;

- історична довідка про підприємство;

- дані про структуру управління підприємством (організаційної структури підприємства);

- інформація про входження підприємства до об`єднань підприємств;

- інформація про організаційну структуру підприємства, структурні підрозділи.".

Частиною 3 статті 99 ГПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

В частині першій-другій статті 69 ГПК України передбачено, що експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Отже з метою вирішення вищезазначених клопотань щодо визначення судового експерта та залучення спеціаліста, надання додаткових документів для проведення комплексної судової експертизи у цій справі, суд вважає за необхідне повідомити сторін та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 69, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотань, викладених у листі ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ" "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ" від 07.12.2023 №384/2023-Вих, призначити на 28 лютого 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6, про що повідомити учасників справи.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам та ВІДОКРЕМЛЕНОМУ СТРУКТУРНОМУ ПІДРОЗДІЛУ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ" "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ" для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков