Ухвала

від 30.01.2024 по справі 909/678/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/678/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

суддя Рочняк О.В.

розглянувши клопотання керуючої реалізацією Данилюка Назарія Дмитровича арбітражної керуючої Юрченко О.М. № 02-21/40 від 24.01.2024 (вх.№1360/24 від 25.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2023, суд прийняв заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" № 5725-ЮД від 28.11.2023 (вх. № 13783/23 від 11.12.2023) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2024.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони по всій території України повітряної тривоги 17.01.2024 розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника не відбувся.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2024, суд призначив розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на 14.02.2024 об 11:00 год.

25.01.2024 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду, електронною поштою, підписане КЕП, від керуючої реалізацією Данилюка Назарія Дмитровича арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло клопотання № 02-21/40 від 24.01.2024 (вх.№1360/24 від 25.01.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1, 2, 3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

З метою забезпечення участі керуючої реалізацією Данилюка Назарія Дмитровича арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни в судовому засіданні, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провести судове засідання у справі 909/678/21, призначене на 14.02.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме керуюча реалізацією Данилюка Назарія Дмитровича арбітражна керуюча Юрченко Ольга Миколаївна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк