Вирок

від 30.01.2024 по справі 307/4420/23

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/4420/23

Провадження № 1-кп/307/243/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 ., обвинуваченої ОСОБА_6 , її законного представника ОСОБА_7 , їх захисника ОСОБА_8 та перекладача ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянка Румунії, угорка, учениця 9 класу Тячівського приватного ліцею -інтернат із Угорською мовою навчання.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, учениця 9 класу Тячівського приватного ліцею -інтернат із Угорською мовою навчання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в групі за попередньою змовою, знаходячись в приміщенні магазину «EVA № 1783», що розташований в місті Тячів по вулиці Незалежності, б, 18/1,Закарпатської області, шляхом вільного доступу, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, а саме з метою вчинення крадіжки викрали евелін блиск для губ збільшуючи об?єм з перцем чилі, вартістю 127 (сто двадцять сім) гривень, фіксуюче мило для брів INSTA ТМ Ламель, вартістю 183 (сто вісімдесят три) гривень, буржуа консилер для обличчя Олейс Фабулоус 200, варістю 335 (триста тридцять п?ять) гривень, дії яких були зафіксовані камерою внутрішнього відеоспостереження, та останні в подальшому викрадене добровільно видали працівникам поліції. Своїми умисними протиправними діями неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , завдали ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 645 грн (шісот сорок п?ять) гривень (без ПДВ).

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнала та пояснила, що вона разом із ОСОБА_6 , після 16 год., зайшли в магазин «Єва», що знаходиться в м. Тячів. Спочатку підійшли до парфумного відділу, потім до косметичного відділу, де можна було тестувати косметику. До них підійшла продавець і пояснила, що можна тестувати лише відкриті косметичні засоби. Тестуючи косметику вони вирішили пробники забрати з собою, і про те, що вони їх взяли не сказали нікому. З магазину вони взяли гель для брів, блиск для губ. Вона взяла ще одну тональну основу, а ОСОБА_10 взяла ще одну туш. Вину визнає та просить її суворо не карати.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні вину свою визнала та пояснила, що вона разом із ОСОБА_4 , після 16 год., зайшли в магазин «Єва», що знаходиться в м. Тячів. Спочатку підійшли до парфумного відділу, потім до косметичного відділу, де можна було тестувати косметику. До них підійшла продавець і пояснила, що можна тестувати лише відкриті косметичні засоби. Тестуючи косметику вони вирішили пробники забрати з собою, і про те що вони їх взяли не сказали нікому. Що саме взяли з магазину точно сказати не може, пам`ятає що вона взяла блиск для губ і туш. Вину визнає та просить її суворо не карати.

Протоколом огляду предмета та фото таблицею до нього від 17.04.2023, стверджено, що об`єктом огляду були речі, а саме: Евілін блиск губ збільшуючий об`єм з перчем чилі; підводка-фломастер для вій CrushLook EVELINER; буржуа консилер для обличчя Олвейс Фабулоус 200; Евелін концентрована сироватка д/вій 8 в 1; Евелін блиск для губ збільшуючий об`єм з перчем чилі; фиксуюче мило для брів INSTA ТМ Ламель; Буржуа консилер для обличчя Олвейс Фабулоус 200, які постановою про визнання предметів речовими доказами від 17 квітня 2023 року визнано речовими доказами. (Т 1 а.м. 88-95).

Протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього від 11.04.2023, стверджено місце вчинення кримінального правопорушення. (Т 1 а.м.96-104).

Відповідно до накладної (приход в магазин «Єва» - ТОВ «РУШ» ) від 06.04.2023, стверджено, що прийнято товар, а саме Евелін блиск для губ збільшуючий об`єм з перцем чілі в кількості 1 штука, фіксуюче мило для брів INSTA ТМ Ламель в кількості 1 штука та Буржуа консилер для обличчя Олейс Фабулоус 200 в кількості 1 штука. (Т 1 а.м.105).

Згідно накладної (приход в магазин«Єва» - ТОВ «РУШ») від 06.04.2023, стверджено, що прийнято товар, а саме Евелін блиск для губ збільшуючий об`єм з перцем чілі в кількості 1 штука, підводка-фломайстер для вій CrushLook EVELINER, в кількості 1 штука, буржуа консилер для обличчя Олвейс Фабулоус 200 в кількості 1 штука, Евелін концентрована сироватка д/вій 8 в 1 в кількості 1 штука. (Т 1 а.м. 106).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за матеріалами відеозапису від 24.07.2023, вбачається, що керуюча магазином «Єва» ОСОБА_11 впізнала за фотоматеріалами з відеозапису під номер 8 обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (Т 1 а.м. 115-124).

Заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 22.04.2023 року стверджено, що останні добровільно повернули викрадені речі. (Т1 а.с.127-128).

Протоколом огляду предмета та перегляду відеозапису від 25.04.2023, та записом на диску ізмаркування «FREESTYLE» DVD-R 4.7 GB 16x.стверджено, що 06.04.2023 о 16 годині 30 хвилин, до магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м. Тячів вулиця Незалежності, 18/1, Закарпатської області, зайшли дві дівчини. Дівчина на якій на голові одягнута жовта зимова шапка та зимова куртка бежевого кольору, це ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , а із нею дівчина яка одягнута в чорний одяг і в білих кросівках, це ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

06.04.2023 о 16 годині 53 хвилини, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непомітно правою рукою ставить в праву кишеню спортивної блузки викрадений предмет із полички магазину, при цьому обертається до своєї подружки неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка її прикриває від камери відео-спостереження в даному магазині.

06.04.2023 о 16 годині 54 хвилини, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглядаючись непомітно правою рукою ставить під одяг подружці неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрадений предмет із поличок магазину, яка її прикриває від камери відео-спостереження в даному магазині.

06.04.2023 о 16 годині 54 хвилин, із магазину «ЄВА», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виходить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із викраденими предметами. (Т 1 а.м. 143-158).

Таким чином, оцінивши в сукупності вище наведені зібрані по справі докази, які узгоджуються між собою щодо фактичних обставин справи, суд кваліфікує вищенаведені дії обвинувачених за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

При обранні міри покарання обвинуваченим, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, дані про особи обвинувачених, які є неповнолітніми, по місцю проживання характеризуються позитивно, до кримінальної відповідальності притягуються вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 .: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 : судом не встановлено.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_6 ..: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_6 : судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення обвинувачених можливе без відбуття покарання, а тому їх слід звільнити від відбуття покарання з випробуванням.

Щодо цивільного позову про стягнення із ОСОБА_6 та ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 645 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 1000 грн., то суд вважає, що в задоволенні такого слід відмовити, оскільки на стадії досудового розслідування матеріальні збитки обвинуваченими відшкодовано, так як викрадене майно на суму 645 грн. повернуто ТОВ « РУШ», а саме його представнику ОСОБА_11 , яка є керуюча магазином «ЄВА», що розташований за адресою: м.Тячів вулиця Незалежності, 18/1

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного основного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Призначити ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного основного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази - Евілін блиск губ збільшуючий об`єм з перчем чилі, підводка-фломастер для вій CrushLook EVELINER, буржуа консилер для обличчя Олвейс Фабулоус 200, Евелін концентрована сироватка д/вій 8 в 1, Евелін блиск для губ збільшуючий об`єм з перчем чилі, фиксуюче мило для брів INSTA ТМ Ламель, Буржуа консилер для обличчя Олейс Фабулоус 200, які повернуто під розписку на відповідне зберігання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_4 , керуючій магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м.Тячів вулиця Незалежності, 18/1, Закарпатської області, повернути ТОВ «РУШ», яке представляє ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_4 , керуюча магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м.Тячів вулиця Незалежності, 18/1, Закарпатської області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1