Ухвала

від 30.01.2024 по справі 17/664-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2024м. СумиСправа № 17/664-05

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши клопотання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1817-30/13026 від 30.01.2024 (вх. №524 від 30.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 17/664-05 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1712 грн 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2024 призначено розгляд скарги б/н від 17.01.2024 (вх.№374 від 22.01.2024) на 31.01.2024, 11:00.

30.01.2024 від представника Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло до суду клопотання №1817-30/13026 від 30.01.2024 (вх. №524 від 30.01.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №17/664-05 та доручити забезпечення проведення відеоконференції Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 17/664-05, призначеного господарським судом Сумської області на 31.01.2024 об 11 год. 00 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", 31.01.2024 у Шосткинському міськрайонному суду Сумської області заброньований час на який призначено розгляд справи.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання представника Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1817-30/13026 від 30.01.2024 (вх. №524 від 30.01.2024) про участь в судовому засіданні 31.01.2024 в режимі відеоконференції по справі №17/664-05 не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1817-30/13026 від 30.01.2024 (вх. №524 від 30.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 17/664-05 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

СуддяО.Ю. Резніченко