Ухвала

від 29.01.2024 по справі 925/475/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 січня 2024 року м.Черкаси справа № 925/475/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого: судді Г.М.Скиби, розглянувши без виклику повноважних представників сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2", м.Черкаси, вул.Сумгаїтська,8/5

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивача: 1) Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), м. Черкаси, просп. Хіміків, 50; 2) гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

на стороні відповідача: 1) Управління інспектування Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Благовісна,170, каб.21; 2) Приватного підприємства "СК Креатив", м.Черкаси, бул.Шевченка,266, оф.206;

про стягнення 526280,00 грн вартості демонтованих споруд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради з вимогами про стягнення 526280,00 грн вартості тимчасових споруд літніх терас (в кількості чотирьох конструкцій), що були демонтовані на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.06.2017 №569 "Про демонтаж ТС (павільйонів) по бульв.Шевченка,234 в м.Черкаси", а також про відшкодування судових витрат у сумі 47894,20 (з них: 40000,00 грн витрат на проведення експертизи та витрат на професійну правничу допомогу; 7894,20 грн судового збору).

Ухвалою суду від 06.06.2023 за клопотанням позивача призначено у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (18009, м.Черкаси, вул.Пастерівська,104). На вирішення експертизи поставлено питання: "Яка ринкова вартість літніх малих архітектурних форм (в кількості чотирьох конструкцій), що були демонтовані на підставі рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.06.2017 №569 "Про демонтаж ТС (павільйонів) по бульв.Шевченка,234 в м.Черкаси" за адресою: м.Черкаси, бульв.Шевченка,234, станом на момент проведення експертизи, з урахуванням нормального зносу при експлуатації?", а також постановлено провести експертизу за наявними у справі доказами та матеріалами.

09.06.2023 справу №925/475/23 направлено для проведення експертизи.

31.08.2023 за вх.№14253/23 до суду надійшло клопотання судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Шматкова Р.П. від 30.08.2023 №СЕ-19/124-23/7180-ТВ про надання інформації про вид, кількість, розмір та марку матеріалів, використаних при виготовленні малих архітектурних форм, що досліджуються, (у вигляді кошторису з детальним описом кожного виду використаного матеріалу), а також, за відсутності у експерта можливості нарахувати розмір нормативного зносу в результаті експлуатації досліджуваних конструкцій, довідку ініціатора проведення експертизи про розмір такого зносу за один рік експлуатації та дату введення в експлуатацію конструкції (за неможливості надання довідки виключити цю частину з поставленого питання).

Ухвалою суду від 11.09.2023 провадження у справі поновлено; клопотання експерта від 30.08.2023 №СЕ-19/124-23/7180-ТВ про надання додаткових документів задоволено; зобов`язано позивача надати суду для послідуючого направлення в експертну установу інформацію для встановлення товарних та технічних характеристик досліджуваних малих архітектурних форм.

03.10.2023 за вх.№16227/23 позивачем на виконання ухвали суду від 11.09.2023 подано для передачі експерту наявні у нього специфікації малих архітектурних форм (всього три аркуші) для встановлення експертом їх товарних та технічних характеристик.

Ухвалою суду від 13.10.2023 розгляд клопотання судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Шматкова Р.П. від 30.08.2023 №СЕ-19/124-23/7180-ТВ завершено; справу №925/475/23 направлено Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (18009, м.Черкаси, вул.Пастерівська,104) для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.06.2023; провадження у справі №925/475/23 до завершення призначеної у даній справі експертизи зупинено.

27.10.2023 за вх.№17765/23 до суду надійшло повідомлення судового експерта Експертно-криміналістичного центру Черкаського науково-дослідного інституту МВС України Шматкова Р.П. від 17.10.2023 №СЕ-19/124-23/7180-ТВ про неможливість проведення експертизи у зв`язку із ненадходженням від ініціатора призначеної експертизи відповіді на клопотання від 30.08.2023 №19/124/15/1-13358-2023.

31.10.2023 за вх.№17994/23 Експертно-криміналістичним центром Черкаського науково-дослідного інституту МВС України матеріали справи №925/475/23 повернуто до Господарського суду Черкаської області із супровідним листом від 27.10.2023 №19/124/15/1-16619 без виконання товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 07.11.2023 поновлено провадження у справі; розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 22.11.2023.

21.11.2023 за вх.№19382/23 до суду надійшло клопотання позивача від 21.11.2023 з вимогою про повторне доручення Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Черкаси, вул.Пастерівська,104) проведення товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.06.2023, мотивоване актуальністю питання визначення вартості літніх малих архітектурних форм, демонтованих на підставі рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.06.2017 №569 "Про демонтаж ТС (павільйонів) по бул.Шевченка,234 в м.Черкаси; невстановленням судовим експертом Експертно-криміналістичного центру Черкаського науково-дослідного інституту МВС України Шматковим Р.П. у повідомленні від 17.10.2023 №СЕ-19/124-23/7180-ТВ фактичної неможливості проведення такої експертизи на підставі зібраних судом та наявних у справі документів.

Ухвалою суду від 22.11.2023 клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2", від 21.11.2023 (вх.суду №19382/23 від 21.11.2023) про проведення експертного дослідження та направлення справи на експертизу задоволено; справу №925/475/23 направлено Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (18009, м.Черкаси, вул.Пастерівська,104) для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.06.2023 за наявними в справі документами та матеріалами; провадження у справі №925/475/23 зупинено до завершення призначеної у даній справі експертизи.

25.01.2023 за вх.№1543/24 до суду надійшло клопотання судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Шматкова Р.П. від 22.01.2024 №СЕ-19/124-23/13861-ТВ про надання інформації стосовно марок моделей, виробників та комплектацій матеріалів, використаних при виготовленні досліджуваних малих архітектурних форм, відповідно до наведеної у клопотанні таблиці. Клопотання мотивоване застосуванням експертом для визначення вартості досліджуваного майна витратного методичного підходу, який передбачає визначення поточної вартості витрат на відтворення об`єкта оцінки (в даному випадку експертом буде визначатись вартість майна в контексті визначення вартості матеріалів, використаних для його створення), та відсутністю в матеріалах справи повної інформації, достатньої для встановлення товарних та технічних характеристик усіх складників досліджуваних малих архітектурних форм. Строк виконання клопотання визначений експертом у 45 днів.

Одночасно з огляду на відсутність можливості нарахувати розмір нормативного зносу в результаті експлуатації досліджуваних конструкцій, експерт просить ініціатора призначення експертизи надати довідку про розмір такого зносу за один рік експлуатації та про дату введення в експлуатацію конструкцій, а за неможливості надати таку довідку виключити цю частину із поставленого судом запитання.

З метою дотримання процесуальних строків суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. З метою забезпечення повноти експертизи задовольнити клопотання експерта, витребувати у позивача додаткові документи для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 106, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд клопотання експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Шматкова Р.П. від 22.01.2024 №СЕ-19/124-23/13861-ТВ призначити на 16:00 год. 13 лютого 2024 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, к.316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Участь представників сторін та третіх осіб в засіданні визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання суду.

5. Зобов`язати позивача до дня судового засідання ознайомитись із клопотанням експерта від 22.01.2024 №СЕ-19/124-23/13861-ТВ та надати суду для послідуючого направлення в експертну установу: інформацію стосовно марок моделей, виробників та комплектацій матеріалів, використаних при виготовленні досліджуваних малих архітектурних форм, відповідно до таблиці, наведеної у клопотанні; довідку про розмір зносу досліджуваних конструкцій за один рік їх експлуатації та дату введення в експлуатацію конструкцій.

Звертаю увагу позивача, що усі документи мають бути прошиті та пронумеровані; ксерокопії документів мають бути належної (читаємої) якості та завірені належним чином. Про відсутність витребуваних документів чи у випадку їх неоформлення має бути повідомлено суд письмово.

6. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи (позивачу до виконання; відповідачу, третім особам (4) та експертній установі до відома) в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Суддя Г.М.Скиба