Ухвала

від 26.01.2024 по справі 757/31879/20-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 січня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 757/31879/20-ц

провадження номер № 22-ц/824/459/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-ЛТД» - адвоката Заверюхи Костянтина Олександровича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 22 листопада 2023 року у складі судді Вовк С.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-ЛТД» та Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, третя особа: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр», про визнання наказу та свідоцтва про право власності на нежилий будинок недійсним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним наказ про оформлення прав власності на об`єкти нерухомого майна від 10 листопада 1999 року №584-В. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нежилий будинок від 12 листопада 1999 року, серія НБ №010002672, видане Київською міською державною адміністрацією, що зареєстровано за №3232П від 16 листопада 1999 року в комунальному підприємстві «Київське міське бюро технічної інвентаризації». Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-ЛТД» (далі - ТОВ «Олімп-ЛТД») здійснити демонтаж прибудови загальною площею 77,4 кв.м, що знаходиться на лівій терасі між житловими будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та повернути в попередній стан павільйон «Кофе-чай».

Постановою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року в частині визнання недійсним наказу про оформлення прав власності на об`єкти нерухомого майна від 10 листопада 1999 року №584-В. та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежилий будинок від 12 листопада 1999 року, серія НБ №010002672, видане Київською міською державною адміністрацією, що зареєстровано за №3232П від 16 листопада 1999 року в комунальному підприємстві «Київське міське бюро технічної інвентаризації» - скасовано та ухвалено в цій частині нове судового рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог. В іншій частині рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року залишено без змін.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 22 листопада 2023 року заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мііністерства юстиції України Кошарського О.В. про роз`яснення судового рішення - задоволено частково.

Роз`яснено, що родовими ознаками павільйону «Кофе-чай» є креслення державного інституту по проектуванню «Київпроект», яке міститься на сторінках 98-103 тому 2 матеріалів справи №757/31879/20-ц.

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 07 грудня 2023 року представник ТОВ «Олімп-ЛТД» - адвокат Заверюха К.О. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 січня 2024 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Олімп-ЛТД» - адвоката Заверюхи К.О. залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, оформити апеляційну скаргу у відповідності з вимогами ст.356 ЦПК України.

19 січня 2024 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 12 січня 2024 року, адвокат Заверюха К.О. направив на адресу Київського апеляційного суду заява про усунення недоліків, до якої він долучив нову редакцію апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-ЛТД» - адвоката Заверюхи Костянтина Олександровича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 22 листопада 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: