ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/6463/23
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
30 січня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу Волинської митниці на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Візія Трейд» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ
Волинська митниця подала апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.
Вказана ухвала суду була скерована до електронного кабінету апелянта в системі Електронний Суд та доставлена 14.12.2023 року, що підтверджується матеріалами справи.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Волинська митниця падала заяву про усунення недоліків разом із платіжною інструкцією № 1408 від 12.11.2023 року на суму 12 626,86 грн.
Проте, відповідно до вказаної інструкції призначення платежу: 10143958385 КПКВК3506010 КЕКВ 2800 судовий збір по справі № 580/6463/23 за позовом ТзОВ «Візія Трейд», Восьмий апеляційний адміністративний суд.
З урахуванням даної платіжки, колегія суддів зазначає, що на даний час, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
В силу ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 243 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу Волинської митниці на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Візія Трейд» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Собків Я.М.
суддя Сорочко Є.О.
суддя Чаку Є.В.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2024 |
Оприлюднено | 01.02.2024 |
Номер документу | 116649594 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бєлова Людмила Василівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Собків Ярослав Мар'янович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Собків Ярослав Мар'янович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Собків Ярослав Мар'янович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні