Ухвала

від 26.01.2024 по справі 758/11170/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

26.01.2024 Єдиний унікальний номер 758/11170/23

Провадження № 2/205/1263/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ транспорт груп», в особі представника - адвоката Моргун Артема Костянтиновича, про проведення судового засідання у справі 758/11170/23 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ТОВ «Київ транспорт груп», в особі свого представника - адвоката Моргун А.К., звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення коштів за користування транспортним засобом(справа єдиним унікальним номером 758/11170/23).

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 04.10.2023 року дану справи постановлено передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, куди остання надійшла 26.10.2023 року та протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями була передана до провадження судді Бізяєвій Н.О.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.01.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та перше судове засідання призначено на 31.01.2024 рік о 09:10 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Представником ТОВ «Київ транспорт груп», в особі представника - адвоката Моргун А.А., через систему «Електронний суд» подав клопотання, в якому просить проводити судове засідання 31.01.2024 року о 09:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, електронна адреса в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон для зв`язку: НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Абзацами 1 підпункту 45 пункту 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) визначено, у тому числі, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Відповідно до п.п. 46 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ транспорт груп», в особі представника - адвоката Моргун Артема Костянтиновича, про проведення судового засідання у справі 758/11170/23 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі єдиний унікальний номер 758/11170/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ транспорт груп» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів за користування транспортним засобом, призначене на 31.01.2024 рік о 09:10 год. - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ транспорт груп» - адвоката Моргун Артема Костянтиновича (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон для зв`язку: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), з використанням останнім власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва