Ухвала

від 25.01.2024 по справі 537/208/24

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-кс/537/97/2024

Справа № 537/208/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання першого заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42023172030000089 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, відповідно до вимог якого просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно, зазначене в прохальній частині клопотання, шляхом заборони користування ним, розпоряджання та відчуження, яке вилучене 22січня 2024року вході проведенняобшуку напідставі ухвалислідчого суддіКрюківського районногосуду м.Кременчука вилучені земельної ділянки з кадастровим номером 5310436500:05:004:0034 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить та перебуває у користуванні ТОВ «Ремонтно будівельна компанія «Кремремпуть» (ЄДРПОУ 33809827), та в розміщених на ній будівлях, об`єктах житлової нерухомості, які на праві власності належать ТОВ «Ремонтно будівельна компанія «Кремремпуть» (ЄДРПОУ 33809827) (розмір частки 1) якою фактично користується ТОВ «Облбуддор» та ТОВ «Трансресурси».

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 42023172030000089 від 17.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що09.07.2021 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 24568389) в особі директора ОСОБА_6 , та ТОВ«Трансресурси» (код ЄДРПОУ 40511881) в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір №37 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул.Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, договірною ціною 18920000 грн.

На виконання зазначеного договору ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради перераховано на рахунки ТОВ «Трансресурси» грошові кошти в загальній сумі 9057095 грн 43коп. Додатковою угодою №4 від 16.08.2023 до Договору №37 від 09.07.2021 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул.Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області», договір №37 достроково розірваний за згодою сторін.

На виконання зазначеного договору №37 ТОВ «Трансресурси» виконано роботи з реконструкції ділянки вул. Миру в м. Горішні Плавні від проспекту Героїв Дніпра до вул. Гірняків загальною довжиною 565 м, за виключенням ділянки з кільцевою розв`язкою на перехресті вул.Миру та вул.Добровольського.

Також, 07.08.2023 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 24568389) та ТОВ«Трансресурси» (код ЄДРПОУ 40511881) укладено договір №12 на виконання додаткових робіт по об`єкту «Реконструкція вул.Миру (від просп.Героїв Дніпра до вул.Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, договірною ціною 1305825 грн 49 коп. На виконання зазначеного договору ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради перераховано на рахунки ТОВ «Трансресурси» грошові кошти у повному обсязі.

Також досудовим розслідуванням установлено, що13.09.2023 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 24568389) в особі директора ОСОБА_6 , та ТОВ «Облбуддор» (код ЄДРПОУ 45083972) в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір №13 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул.Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, договірною ціною 18569752 грн 57коп.

При цьому службові особи ДЖКГ Горішньоплавнівської міськоїради тапосадові особиТОВ «Облбуддор», з метою розтрати та привласнення бюджетних коштів, включили до договору №13 від 13.09.2023 роботи з реконструкції ділянки вул.Миру в м. Горішні Плавні від проспекту Героїв Дніпра до вул.Гірників загальною довжиною 565 м, які фактично виконані ТОВ«Трансресурси» за вказаними вище договорами №37 від 09.07.2021 та №12 від 07.08.2023.

У подальшому, з метою розтрати та привласнення бюджетних коштів при виконанні робіт в рамках зазначеного договору №13, службові особи ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради та посадові особи ТОВ «Облбуддор», до актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в включено роботи, які фактично були виконані ТОВ«Трансресурси» в рамках договорів №37 від 09.07.2021 та №12 від 07.08.2023 з ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, та оплачені останніми на суму 9057095 грн.

На виконання договору №13 від 13.09.2023 ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради перераховано на рахунки ТОВ «Облбуддор» грошові кошти в загальній сумі 16153933 грн 87коп. за нібито виконані будівельні роботи, чим розтратили та привласнили бюджетні кошти у великих розмірах.

Крім цього встановлено, що з метою маскування зазначеної протиправної діяльності 14.12.2023 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ «Облбуддор» укладена додаткова угода №1, якою строк виконання робіт з «Реконструкції вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) в м. Горішні Плавні Полтавської області» продовжено до 31.08.2024, а строк дії договору продовжено до 31.12.2024.

22.01.2024 проведено обшук у житловому будинку з господарськими будівлями за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Матросова 59, які належать на праві приватної власності ОСОБА_9 , в якому фактично проживає директор ТОВ «Облбуддор» (код ЄДРПОУ 45083972) ОСОБА_10 , в ході якого вилучено наступні речі та документи:

1. мобільний телефон марки iPhone моделі 13 Pro Max imei: НОМЕР_1 (пароль НОМЕР_2 ) з картою мобільного оператора Київстар.

Вищеперераховані вилучені в ході обшуку речі визнано речовим доказом.

Прокурор зазначає, що вилучені вищевказані речі, відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, з метою забезпечення збереження речових доказів, та щодо них у подальшому існує об`єктивна необхідність призначення та проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, у ньому зазначених.

Представник володільця майна адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти накладення арешту, оскільки вилучений мобільний телефон є особистою власністю ОСОБА_8 та має відношення до даного кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023172030000089 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 17.10.2023 року за матеріалами правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення кримінальних правопорушень було внесено наступні відомості: «службові особи органу місцевої влади, в період воєнного стану, вчинили розтрату коштів місцевого бюджету, які перебувають у їх віданні.»

13.01.2024 року ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука задоволено клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_11 та надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , які належить на праві приватної власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в якому фактично проживає директор ТОВ«Облбуддор» (кодЄДРПОУ 45083972) ОСОБА_10 , та земельної ділянки кадастровий номер 5310436100:07:001:0639, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ), з метою виявлення та вилучення оригіналів наступних документів: тендерної документації ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо проведення публічної закупівлі «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування. ГБН Г. 1-2018-182:2011 - Дороги» UA-2021-05-24-000363-b; проектної документації (робочий проект) «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м.Горішні Плавні Полтавської області» Коригування. ГБН Г. 1-2018-182:2011 - Дороги»; договору № 37 від 09.07.2021 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ «Трансресурси» на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, з додатковими угодами до договору; актів приймання виконаних робіт по формі КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по формі КБ-3, актів на скриті роботи та технічної документації з приводу виконання робіт за договором № 37 від 09.07.2021 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування; квитанцій, платіжних доручень та бухгалтерських документів щодо оплати ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, згідно договору № 37 від 09.07.2021; тендерної документації ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо проведення публічної закупівлі «Додаткові роботи по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області». Коригування,UA-2023-08-07-009018-a; проектної документації (робочий проект) «Додаткові роботи по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області». Коригування; договору № 12 від 07.08.2023 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ «Трансресурси» на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, з додатковими угодами до договору; актів приймання виконаних робіт по формі КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по формі КБ-3, актів на скриті роботи та технічну документацію з приводу виконання робіт за договором № 12 від 07.08.2023 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування; квитанцій, платіжних доручень та бухгалтерських документів щодо оплати ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, згідно договору № 12 від 07.08.2023; тендерної документації ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо проведення публічної закупівлі «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області. Коригування. ГБН Г.1-2018-182:2011- Дороги. ДК 021:2015:45233142-6 Ремонт доріг» UA-2023-08-17-007749-a; проектної документації (робочий проект) «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області. Коригування. ГБН Г.1-2018-182:2011- Дороги. ДК 021:2015:45233142-6 Ремонт доріг»; договору № 13 від 13.09.2023 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ «Облбуддор» на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, з додатковими угодами до договору; актів приймання виконаних робіт по формі КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по формі КБ-3, актів на скриті роботи та технічну документацію з приводу виконання робіт за договором № 13 від 13.09.2023 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування; квитанцій, платіжних доручень та бухгалтерських документів щодо оплати ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, згідно договору № 13 від 13.09.2023; тендерної документації Виконавчого комітету Піщанської сільської ради щодо проведення публічної закупівлі «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Дружби в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району, Полтавської області. Коригування» UA-2023-06-23-010568-a; проектної документації (робочий проект) «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Дружби в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району, Полтавської області. Коригування»; договору № 14/07 від 14.07.2023 між Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради та ТОВ «Облбуддор» про закупівлю робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Дружби в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району, Полтавської області. Коригування», з додатковими угодами до договору; актів приймання виконаних робіт по формі КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по формі КБ-3, актів на скриті роботи та технічну документацію з приводу виконання робіт за договором № 14/07 від 14.07.2023 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Дружби в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району, Полтавської області. Коригування»; квитанцій, платіжних доручень та бухгалтерських документів щодо оплати Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Дружби в с. Нова Знам`янка Кременчуцького району, Полтавської області. Коригування», згідно договору № 14/07 від 14.07.2023; тендерної документації Виконавчого комітету Піщанської сільської ради щодо проведення публічної закупівлі «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Миру в с. Піщане Кременчуцького району, Полтавської області. Коригування» UA-2023-09-26-012438-а; проектної документації (робочий проект) «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Миру в с. Піщане Кременчуцького району, Полтавської області. Коригування»; договору № 15 від 12.10.2023 між Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради та ТОВ «Облбуддор» про закупівлю робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Миру в с. Піщане Кременчуцького району, Полтавської області. Коригування», з додатковими угодами до договору; актів приймання виконаних робіт по формі КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по формі КБ-3, актів на скриті роботи та технічну документацію з приводу виконання робіт за договором № 15 від 12.10.2023 про закупівлю робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Миру в с. Піщане Кременчуцького району, Полтавської області. Коригування»; квитанцій, платіжних доручень та бухгалтерських документів щодо оплати Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради робіт про закупівлю робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Миру в с. Піщане Кременчуцького району, Полтавської області. Коригування», згідно договору № 15 від 12.10.2023; документів з вільними зразками підписів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З протоколу обшуку від 22.01.2024 року вбачається, що з 09 год. 54 хв. до 11 год. 26 хв. 22.01.2024 року старшим слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 у приватному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки iPhone моделі 13 Pro Max imei: НОМЕР_1 (пароль НОМЕР_2 ) з картою мобільного оператора Київстар.

22.01.2024 року старшим слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, відповідно до якої визнано речовими доказами та визначено їх місце зберігання за камерою речових доказів ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, що розташована за адресою: вулиця Івана Приходька, будинок 69 Б, місто Кременчук, речі вилучені в ході проведення обшуку.

Відповідно до статті 167 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з частини 2 статті 168 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (частина 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України).

З урахуванням положень пункту 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно частини 2, 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (частина 1 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України , у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Метою проведення обшуку у домоволодінні, в якому фактично проживає власник майна директор ТОВ «Облбуддор» ОСОБА_8 , було виявлення та вилучення документів, які б мали значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Однак, вилучений в ході обшуку мобільний телефон марки iPhone моделі 13 Pro Max imei: НОМЕР_1 (пароль НОМЕР_2 ) з картою мобільного оператора Київстар, перебуває в особистому вжитку ОСОБА_8 , який не є службовим телефоном та не використовується в діяльності ТОВ «Облбуддор».

Враховуючи вищевикладене, прокурором у судовому засіданні не доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, яке вилучене в ході обшуку від 22.01.2024 року, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170-173, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України , слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання першого заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено і оголошено о 10 год. 30 хв. 30 січня 2024 року.