Ухвала
від 31.01.2024 по справі 711/9083/23
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9083/23

Номер провадження 2/711/196/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Скарбничка», третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ :

24 січня 2024 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/9083/23 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Після проголошення рішення (вступної та резолютивної частини) судом встановлено, що в ньому допущена описка.

А саме, помилково вказано про очний розгляд справи.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси (вступну та резолютивну частину) від 24 січня 2024 року у справі № 711/9083/23 (провадження № 2/711/196/24).

Вказати правильним у вступній частині рішення (у вступній і резолютивній частині) назву документу «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ», замість помилково вказаного «РІШЕННЯ».

Вказати правильним в резолютивній частині рішення (у вступній і резолютивній частині):

«Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.».

Головуючий: О. Г. Казидуб

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116658428
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —711/9083/23

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Рішення від 31.01.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Рішення від 24.01.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні