Ухвала

від 31.01.2024 по справі 638/12303/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/12303/23

Провадження № 1-в/638/105/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання начальника Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 15.11.2023 року стосовно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

15.11.2023 року Дзержинським районним судом м.Харкова ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 368 КК України до 6 місяців арешту з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 3 роки.

На адресу суду надійшло клопотання начальника Богодухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому просить уточнити якими саме видами діяльності заборонено займатися ОСОБА_4 та які посади позбавлений він права обіймати.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає зазначити наступне.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 15.11.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 368 КК України до 6 місяців арешту з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 3 роки.

Разом із цим під час ухвалення вироку не конкретизовано питання щодо того, якими саме видами діяльності заборонено займатися ОСОБА_4 та які посади позбавлений він права обіймати.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність уточнення виконання вироку суду.

Враховуючи викладене, керуючисьст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив :

Уточнити, що при виконанні вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 15.11.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 368 КК України до 6 місяців арешту з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та органах місцевого самоврядування а також обіймати посади у підрозділах Державної екологічної інспекції на строк 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: