Ухвала
від 30.01.2024 по справі 127/39057/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/39057/23

Провадження № 2/127/5178/23

У Х В А Л А

30 січня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Вересюка М.В.,

представника відповідача - Виконкому Вінницької міської ради - Мичківського І.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Вінницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/39057/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Вінницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 -адвокат ВересюкМ.В.заявив клопотанняпро замінуненалежного відповідача-виконавчого комітетуВінницької міськоїради на Вінницьку міську раду. Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача - Виконкому Вінницької міської ради - Мичківський І.П. не заперечує щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно ст. 1277 ч. 1 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевогосамоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Органом місцевого самоврядування є Вінницька міська рада.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає необхідним клопотання представника позивача задоволити, замінити відповідача Виконавчий комітет Вінницької міської ради на належного відповідача - Вінницьку міську раду.

Керуючись ст. ст. 51, 178 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вересюка М.В. задоволити.

Замінити відповідача - Виконком Вінницької міської ради на належного відповідача - Вінницьку міську раду (м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Зобов"язати позивача ОСОБА_1 протягом двох днів з дня проголошення ухвали суду направити відповідачу Вінницькій міській раді копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 31.01.2024 р.

Суддя О.О.Венгрин

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116661780
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —127/39057/23

Рішення від 14.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні