Ухвала

від 31.01.2024 по справі 585/4614/23

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4614/23

Номер провадження 1-кс/585/203/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняначальника секторудізнання РоменськогоРВП ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів,які знаходитьсяв операторамобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023205500000427 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

02.11.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від заступника начальника СП Роменського РВП ОСОБА_4 про те, що в ході виконання службових обов`язків було отримано інформацію про те, що в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, є особи які зареєстровані на окупованій території, мають статус внутрішньо переміщених осіб, але фактично проживають і офіційно працюють в м. Ромни Сумської області з 2017 року так, як переїхали до м. Ромни з власної ініціативи до введення на території України воєнного стану і з 2022 року шахрайським шляхом отримують грошову допомогу як внутрішньо переміщені особи

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , вніс в заяву про взяття на облік ВПО недостовірні відомості про адресу свого місця проживання на території адміністративно-територіальної одиниці, звідки вимушений був переміститися, а сама: АДРЕСА_3 , на якій не проживає з 2017 року, та останньому ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до рішення від 08.08.2022 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, було безпідставно призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.08.2022 по даний час у розмірі 2000 гривень, згідно Порядку, затвердженого постановою КМУ від 20 березня 2022у №332, щомісячно шляхом перерахування на банківський рахунок № НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_5 було виплачено бюджетні кошти у вигляді державної допомоги ВПО, за період з 01.08.2022 по даний час, в загальному розмірі 34 000 грн., якими останній розпорядився на власний розсуд, чим Міністерству соціальної політики України в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 завдав матеріальної шкоди на вказану суму.

Окрім цього, з поясненні, яке ОСОБА_5 надав до ІНФОРМАЦІЯ_3 при оформлення заяви про взяття на облік ВПО вказав, що вимушено залишив місце свого постійного місця проживання, а саме АДРЕСА_3 , з 10.06.2022 року.

ОСОБА_5 користувався номером мобільного зв`язку оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання з номером мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування та встановлення істини по провадженню, встановлення місця перебування ОСОБА_5 в період часу з 01.10.2021 року по даний час в АДРЕСА_2 , спростування даних, що останній 10.06.2022 року вимушено покинув своє постійне місце проживання та перемістився з окупованої території, а саме АДРЕСА_3 , вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем.

Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , з 00 год. 00 хв. 01.10.2021 року по 00 год. 00 хв. 30.01.2024, а саме: щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону: НОМЕР_2 за його номерами ІМЕІ та розшифровкою його місцезнаходження.

Ст. дізнавача СД Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , який входить до групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.14).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.17).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12023205500000427 від 02.11.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

До клопотання додано: запит про надання копії матеріалів щодо призначення ОСОБА_5 державної допомоги як внутрішньо переміщеній особі (а.с.8); копію заяви взяття на облік від 18.07.2022 № 5921-5001886648 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 (а.с.10), копію пояснення ОСОБА_5 від 18.07.2022 року (а.с.11), копію заяви про надання допомоги внутрішньо переміщеним особам від 01.08.2022 року (а.с.12), копію рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 08.08.2022 року (а.с.12 зв.), письмові пояснення ОСОБА_5 від 26.01.2024 року (а.с. 13).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 00:00:00 годин 01.10.2021 по 00:00:00 годин 30.01.2024 року.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, який здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, без їх вилучення, начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , в електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, до інформації про телефонні з`єднання номеру абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 , адреси та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з сім-картами (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, абонент Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00:00 годин 01.10.2021 по 00:00:00 годин 30.01.2024, з наступними відомостями:

1.1.Адреси та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з сім-картами (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

1.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, абонент Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1