Ухвала
від 30.01.2024 по справі 496/5194/21
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/5194/21

Провадження № 2/496/19/24

У Х В А Л А

30 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Гончаренко І.В.

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Нерубайської сільськоїради Одеськогорайону Одеської області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання: незаконним та скасування рішення, недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, незаконним рішення державного кадастрового реєстратора, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 24.12.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 24.12.2021 року прийнято до провадження позовну заяву про збільшення позовних вимог.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кійко О.В. у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мельник Н.Ю. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та просила закрити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи по суті.

Відповідачі ОСОБА_3 та представник Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи навищевикладене,суд приходитьдо висновкупро необхідністьзакриття підготовчогозасідання тапризначення справидо судовогорозгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання: незаконним та скасування рішення, недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, незаконним рішення державного кадастрового реєстратора, скасування державної реєстрації земельної ділянки та призначити до розгляду по суті на 27 березня 2024 року на 15:30 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116667041
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —496/5194/21

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні