Ухвала
від 31.01.2024 по справі 914/3727/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2024 р. Справа№ 914/3727/23

м.Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Самбірська виробничо-транспортна компанія» , м.Самбір Львівської області

до відповідача: Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, м.Самбір Львівської області

про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 183091,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства «Самбірська виробничо-транспортна компанія» до Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду від 20.08.2021 №14 в розмірі 183091,00 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2023 позовну заяву Приватного підприємства «Самбірська виробничо-транспортна компанія» залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказана норма встановлює присічний строк, який не може бути продовжений судом.

Відповідно до ч.4, 6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Так, згідно з інформацією, отриманою судом з офіційного веб-сайту АТ Укрпошта щодо результатів пошуку поштового відправлення ПП «Самбірська виробничо-транспортна компанія» (ухвали суду від 26.12.2023), судом встановлено, що за адресою: 81400, Львівська область, м.Самбір, вул.Заміська, 89 (штрихкодовий ідентифікатор №0600073187920), підприємство отримано ухвалу суду - 29.12.2023, а відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, ПП «Самбірська виробничо-транспортна компанія» повинно було усунути недоліки позовної заяви, у строк до 08.01.2024 включно.

Проте, ні станом на 08.01.2024 ні станом на день постановлення ухвали суду (31.01.2024) в суді відсутні докази усунення ПП «Самбірська виробничо-транспортна компанія» недоліків позовної, на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2023.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Таким чином, закон установлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.

Суд також інформує ПП «Самбірська виробничо-транспортна компанія», що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву Приватного підприємства «Самбірська виробничо-транспортна компанія» до Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду від 20.08.2021 №14 в розмірі 183091,00 грн, повернути позивачу.

Роз`яснити Приватному підприємству «Самбірська виробничо-транспортна компанія», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками на 33 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116669844
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —914/3727/23

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні