Ухвала

від 31.01.2024 по справі 917/1360/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31.01.2024 Справа № 917/1360/18(917/2024/21)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши клопотання представника позивача - арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 24.01.2024, б/н (вх. №987 від 24.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1360/18(917/2024/21)

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Доля", вул. Карла Маркса, буд. 5, с. Бобрівник, Зіньківський район, Полтавська область, 38115; ідентифікаційний код 30937188

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доля Агро", вул. Польова, 2, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, ідентифікаційний код 40461087

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Трейд", вул. Харківська, б.133, м. Чугуїв, Чугуївський район, Харківська область, 63500; ідентифікаційний код 36249788

про визнання недійсним договору

в межах справи про банкрутство 917/1360/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", вул. Промислова, 20, м.Обухів, Київська область; ідентифікаційний код 36348550

до Селянського (фермерського) господарства "Доля", вул. Карла Маркса, буд. 5, с. Бобрівник, Зіньківський район, Полтавська область, 38115; ідентифікаційний код 3093718

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області від представника позивача - арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання від 24.01.2024, б/н (вх. №987 від 24.01.2024), відповідно до якого заявник просить суд провести судове засідання по справі № 917/1360/18(917/2024/21), яке призначене на 08.02.2024 об 11год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача - арбітражного керуючого Косякевича С.О. та з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді клопотання представника позивача - арбітражного керуючого Косякевича С.О. судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Господарському суді Полтавської області 08.02.2024 об 11год. 00хв. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання кпредставника позивача - арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 24.01.2024, б/н (вх. №987 від 24.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 31.01.2024.

Суддя О.О. Ореховська