ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 січня 2024 року Черкаси Справа №925/1261/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"</a> про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"</a>,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек",
про стягнення 200 492,53 грн,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"</a> до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" про стягнення 200 492,53 грн.
07.12.2023 господарський суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"</a> штрафні санкції: штраф - 103 178,82 грн, пеня - 84 479,97 грн, 3 % річних - 5 284,77 грн, інфляційні втрати - 6 727,26 грн, а також 9 983,47 грн судового збору.
На виконання зазначеного рішення 09.01.2024 господарський суд видав наказ.
22.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення з вимогою розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2023 у справі № 925/1261/23 та затвердити такий графік виконання судового рішення:
до 31.01.2024 - 50 000 грн;
до 29.02.2024 - 50 000 грн;
до 31.03.2024 - 50 000 грн;
до 30.04.2024 - 49 670,82 грн.
Судовий збір - до 30.05.2024 - 9 983,47 грн.
Ухвалою від 23.01.2024 господарський суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" про розстрочку виконання судового рішення призначив до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2024 о 13:45.
30.01.2024 за допомогою системи "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"</a> подало заяву про участь представника позивача - адвоката Печенюка Миколи Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи заяву, господарський суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"</a> про участь представника позивача - адвоката Печенюка Миколи Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.
Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"</a> про участь представника позивача - адвоката Печенюка Миколи Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"</a> - адвоката Печенюка Миколи Миколайовича у розгляді справи № 925/1261/23 у судовому засіданні 01.02.2024 о 13:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Провести судове засідання 01.02.2024 о 13:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Суд | Драбівський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2024 |
Оприлюднено | 02.02.2024 |
Номер документу | 116670456 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Зарічанська З.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні