Ухвала
від 31.01.2024 по справі 910/5724/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/5724/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Головіна К.І.)

від 08.08.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Барсук М.А., судді: Алданова С.О., Сітайло Л.Г.)

від 19.12.2023

у справі № 910/5724/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кінто"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 2 310 565, 25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі №910/5724/23 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" частину чистого прибутку за 2020 рік в сумі: 74 839,21 грн - на рахунок в АТ "Піреус Банк МКБ", МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Кінто-Класичний"; 1 582 889, 53 грн - на рахунок в АТ "Піреус Банк МКБ", МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-4"; 652 782, 51 грн - на рахунок в АТ "Піреус Банк МКБ", МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-5". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Приватного акціонерного товариства "Кінто" витрати на правову допомогу у сумі 10 000, 00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі №910/5724/23 залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Приватного акціонерного товариства "Кінто" 6000,00 грн - витрат на правову допомогу, понесених ним у зв`язку із розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі №910/5724/23, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" підставою касаційного оскарження зазначає п.2 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що необхідно відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 30.08.2023 у справі №910/9326/22 щодо застосування статті 21 Закону України "Про державний бюджет на 2021 рік".

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі №910/5724/23.

2. Призначити до розгляду справу №910/5724/23 на 06 березня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Приватному акціонерному товариству "Кінто" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/5724/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кінто" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 2 310 565,25 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116670610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5724/23

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Постанова від 03.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 14.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 14.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Постанова від 03.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні