Ухвала

від 19.01.2024 по справі 359/6086/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/2041/2023

Справа № 359/6086/23

УХВАЛА

Іменем України

19січня 2024року суддяБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті Яковлєва Л.В.,розглянувши зініціативи судупитання провиправлення опискиу судовомурішенні Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областівід 28листопада 2023 рокуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Констракт» про розірвання договору і відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Під час виготовлення короткого та повного тексту рішення у вказаній справі судом виявлено описки в номері справи № 359/6086/22, замість 359/6086/23.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2ст. 269 ЦПК Українивизначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене та керуючисьст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розглянути з ініціативисуду питанняпро виправленняописки усудовому рішенніБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті від28листопада 2023 рокуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Констракт» про розірвання договору і відшкодування матеріальної шкоди, в судовому засіданні 22 січня 2024 року о 09годині 00хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.