Ухвала

від 31.01.2024 по справі 755/8889/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/8889/23

Провадження №: 2/755/291/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи та витребування доказів

"31" січня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

при секретарі судових засідань - Назаровій І.В.,

учасники справи:

представник позивача - адвокат Суліма С.Л.,

представник відповідача - Яценюк Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, в порядку загального позовного провадження, клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на квартиру у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

03 липня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на квартиру у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа, та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Предметом позовних вимог є визнання за позивачем права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу.

Відповідно до змісту позовної заяви, оригінал свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на вказану квартиру був виданий позивачці ОСОБА_1 19 грудня 2013 року Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 923317 від 19.12.2013, здійснено державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Малишевим Максимом Сергійовичем.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - Яценюк Л.П. заявила клопотання про залучення Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)д о участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог та витребування від третьої особи доказів - копій документів, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 , за позивачем.

Представник позивача - адвоката Суліма С.Л. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи та витребування доказів.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить, що до участі у справі залучені не всі особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Отже, з огляду на вказані положення закону, враховуючи, що суд розглядає справи лише в межах заявлених позовних вимог до визначеного позивачем кола відповідачів, що відповідає приниципу диспозитивності, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та про витребування у третьої особи доказів - належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких 19 грудня 2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Малишевим Максимом Сергійовичем було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер:9233117) на квартиру АДРЕСА_1 , за громадянкою України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Керуючись ст.ст. 53, 76, 77, 81, 84, 261, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (02002, м. Київ. вул. Євгена Сверстюка, 15).

Повідомити третю особу, що підготовче судове засідання у справі призначено на 29.02.2024 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, під головуванням судді Коваленко І.В.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 27.02.2024.

Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копії відзиву на позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду в строк до 27.02.2024.

Встановити третій особі строк для надання суду своїх письмових пояснень щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати від Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких 19 грудня 2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Малишевим Максимом Сергійовичем було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер:9233117) на квартиру АДРЕСА_1 , за громадянкою України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул.Пластова, 3 (для судді Коваленко І.В.) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити третій особі положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м.Київ, вул. Пластова, буд.3, каб.8).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 31 січня 2024 року.

Суддя І.В.Коваленко