Ухвала

від 30.01.2024 по справі 761/3252/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/3252/24

Провадження № 2/761/5348/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, про визнання наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування,

в с т а н о в и в :

У січнні 2024р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 25 січня 2024 року позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.ч. 1, 6 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне роз`єднати вказані позовні вимоги в самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи по суті.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 3, 188, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, про визнання наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування, роз`єднати в окремі самостійні провадження:

-за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, про визнання наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування;

-за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, про визнання наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: