Ухвала
від 01.02.2024 по справі 761/3252/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/3252/24

Провадження № 2/761/5348/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва про визнання наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування, -

в с т а н о в и в:

У січні 2024р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Волошина В.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, про визнання наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування, роз`єднано в окремі самостійні провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі, а також суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва належним чином завірену копію матеріалів особової справи ОСОБА_1 з відомостями щодо розгляду дисциплінарного проступку, за наслідками якого Директором Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва Віталієм Цимбалюком видано наказ від 19 січня 2024р. №5 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва (код ЄДРПОУ: 31753249, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 4/26) про визнання наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Витребувати у Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва належним чином завірену копію матеріалів особової справи ОСОБА_1 з відомостями щодо розгляду дисциплінарного проступку, за наслідками якого Директором Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва Віталієм Цимбалюком видано наказ від 19 січня 2024р. №5 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України вони мають право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя:

Дата ухвалення рішення01.02.2024
Оприлюднено27.02.2024
Номер документу117226962
СудочинствоЦивільне
Сутьпритягнення до дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування

Судовий реєстр по справі —761/3252/24

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні