Ухвала
від 30.01.2024 по справі 380/14241/23
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/14241/23

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 січня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВПРОЕКТ» до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг емоцій «!Фест», про визнання протиправним і скасування припису,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВПРОЕКТ» до Міністерства культури та інформаційної політики України (далі - МКІП), треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг емоцій «!Фест», у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури та інформаційної політики України №10/56/23 від 08.06.2023.

Ухвалою суду від 27.06.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.10.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі № 380/13557/21.

21.12.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили постановою Верховного Суду від 12.12.2023 у справі № 380/13557/21.

Питання поновлення провадження у справі суд призначив до розгляду у підготовчому засіданні на 30.01.2024 року.

В судове засідання 30.01.2024 року представники сторін не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача 30.01.2024 року до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його хворобою.

З огляду на викладене, із врахуванням вимог ч.ч. 1, 9 ст. 205 КАС України, суд перейшов до розгляду клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду прийняв постанову від 12.12.2023 року у справі № 380/13557/21, якою задовольнив касаційну скаргу Міністерства культури та інформаційної політики України у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства культури та інформаційної політики України, третя особа Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування припису Мінкультури від 26 липня 2021 року № 868/6.11.6 щодо припинення проведення земельних та будь-яких інших будівельних робіт на об`єкті «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на вул. Гординських, 15-А у м. Львові зі знесенням існуючих будівель». Верховний Суд скасував постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2023 року, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2022 року залишив у силі.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене суд висновує про наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 237, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

поновити провадження у справі № 380/14241/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВПРОЕКТ» до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг емоцій «!Фест», про визнання протиправним і скасування припису.

Призначити у справі підготовче засідання на 13 лютого 2024 року о 09:45 год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 30.01.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116676475
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту

Судовий реєстр по справі —380/14241/23

Постанова від 28.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Постанова від 28.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 27.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 27.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 13.02.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 31.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 30.01.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 14.12.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 12.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 12.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні