МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 січня 2024 р. № 400/612/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорн Мерітайм", вул. Заводська, 37,м. Миколаїв,54034, до відповідача:Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4,м. Луцьк,Волинська область,43027, Київський майдан, 4,Луцьк,43027 Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001, про:визнання протиправними та скасування рішень від 13.02.2023 №1724, від 21.07.2023 №7262, від 22.11.2023 №11998, від 04.12.2023 №12398, від 14.12.2023 №12947; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправноими та скасувати рішення, зобовязання вчинити певні дії.
25.01.2024 року позовну заяву залишено без руху.
29.01.2024 року від позивача до суду надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову, в якому позивач просить повернути позовну заяву з доданими до неї документами.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд вважає за можливим задовольнити клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорн Мерітайм" до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень від 13.02.2023 №1724, від 21.07.2023 №7262, від 22.11.2023 №11998, від 04.12.2023 №12398, від 14.12.2023 №12947 та зобов`язання вчинити певні дії, разом з доданими документами повернути позивачу.
2.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3.Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В. С. Брагар
Дата ухвалення рішення | 30.01.2024 |
Оприлюднено | 02.02.2024 |
Номер документу | 116676622 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | :визнання протиправними та скасування рішень від 13.02.2023 №1724, від 21.07.2023 №7262, від 22.11.2023 №11998, від 04.12.2023 №12398, від 14.12.2023 №12947; зобов`язання вчинити певні дії |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Брагар В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні