Ухвала

від 06.12.2023 по справі 394/761/22

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. Кропивницький

справа № 394/761/22

провадження № 22-ц/4809/1472/23

Кропивницький апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів судовоїпалати уцивільних справах: ЄгоровоїС.М.(суддя доповідач),Карпенка О.Л.,Чельник О.І.,розглянувши матеріалиапеляційної скаргиНовоархангельської селищноїради на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2023 у складі судді Краснопольської Л. П.

УСТАНОВИВ:

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 16.11.2023 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 10:20 год 17.01.2024.

04.12.2023на адресуапеляційного судувід Новоархангельськоїселищної радинадійшло клопотанняпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю їх представника ОСОБА_1 , за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів вважає, що клопотання Новоархангельської селищної ради підлягає задоволенню, а судове засідання о 10:20 год 17.01.2024 проведеннюв режимі відеоконференції з участю їх представника ОСОБА_1 , за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260, 261, 365-369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання за апеляційною скаргою Новоархангельської селищноїради на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2023, призначене на 10:20 год 17.01.2024 проводити врежимі відеоконференціїза участі ОСОБА_1 , з використанням власних технічних засобів.

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

О. І. Чельник