Рішення

від 01.02.2024 по справі 473/6303/23

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/6303/23

РІШЕННЯ

іменем України

"01" лютого 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив

в листопаді 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 983372,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15 липня 2022 року між сторонами було укладено письмовий договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 прийняв у позику 10000 доларів США та зобов`язався повернути протягом 30 днів з дня пред`явлення такої вимоги, але не пізніше 01 листопада 2023 року. Факт передачі коштів підтверджується розпискою. Станом на час звернення з вказаним позовом до суду відповідач позику не повернув.

В зв`язку з чим, позивач просив стягнути з відповідача суму боргу, а також проценти за весь час користування позикою відповідно до ст..536, ч.1 ст.1048 ЦК України у розмірі 120 % річних.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 16 листопада 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання від представника позивача адвоката Вуїв О.В. надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2022 рокуміж ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав в борг грошові кошти в сумі 10000 дол. США, який зобов`язувався повернути за першою вимогою позикодавця протягом 30 днів з дня пред`явлення такої вимоги, але не пізніше 01 листопада 2023 року. На підтвердження цих умов особисто відповідачем було написано розписку.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачем сума позики 10000 дол. США була передана відповідачу, що підтверджується розпискою, яка була підписана відповідачем. Проте відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, оскільки не здійснив повернення грошових коштів, що були обумовлені договором.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, а знаходження розписки у позикодавця свідчить, згідно ст. 1047 ЦК України, про невиконання зобов`язання боржником у повному обсязі.

Згідно положеньст.1049ЦК Українипозичальник зобов`язанийповернути позикодавцевіпозику устрок та впорядку, встановленідоговором.В даномувипадку сторониобумовили строкповернення боргу- непізніше 01листопада 2023 року.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами мали місце договірні зобов`язання, які відповідач порушив, а саме не повернув позивачу обумовлену суму, а тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення суми боргу по договору позики обґрунтовані та на підставі ст. 526 ЦК України підлягають задоволенню.

При цьому суд погоджується з вимогою позивача про стягнення еквівалента суми боргу в національній валюті, оскільки це узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 04 липня 2018 року в справі №14-134цс18. А тому у позивача є право просити стягнути суму боргу за курсом продажу валют визначеного Акціонерним товариством «Укрексімбанк», як вказано у пункті 3.2 договору. Станом на 01 листопада 2023 року сума боргу за договором позики становить 379500 грн. (10000 дол.США х 37,95)

Також позикодавець має право отримати відсотки від суми позики відповідно достатті 1048 ЦК, які нараховуються за період від дня отримання коштів позичальником до дня фактичного повернення позики, якщо інше не встановлено укладеним між сторонами договором.

Пунктом 3.3. договору позики від 15.07.2022 року передбачено, що позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю проценти за весь час користування позикою відповідно до ст..536, ч.1 ст.1048 ЦК України у розмірі 120% річних.

Таким чином, на підставі встановлених судом фактичних обставин справи суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення процентів за користування позикою за період з 15.07.2022 року по 01.11.2023 року в розмірі 603872,88 грн. є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню повністю.

Отже, сума боргу відповідача ОСОБА_2 , яка підлягає стягненню становить 983372,88 гривень.

Згідно вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України - судові витрати складаються із судового збору та інших витрат пов`язаних з розглядом справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору в розмірі 10370,53 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України - у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За такого, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 10370,53 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273, ЦПК України, суд

ухвалив

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , який зареєстрований АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , яказареєстрована тапроживає АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 боргза договоромпозики урозмірі 983372,88(дев`ятсотвісімдесят тритисячі тристасімдесят двігривні 88копійок) та судовий збір в розмірі 10370,53 грн.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар