Ухвала
від 01.02.2024 по справі 167/98/24
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/98/24

Номер провадження 2/167/102/24

У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Незалежності, 60) про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права на завершення приватизації квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Підставою позову зазначає набуття цього права шляхом прийняття спадщини та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) і на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК підсудна Рожищенському районному суду Волинської області.

Підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК суд вбачає підстави витребувати з Рожищенськоїдержавної нотаріальноїконтори Волинськоїобласті:1)належним чином посвідчену копію спадкової справи № 256/2023, заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; 2) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (повідомлення чи була заведена спадкова справа після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину), при наявності надати належним чином посвідчену копію спадкової справи щодо вказаної особи.

Керуючись статтями 187, 259, 260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Рожищенськоїдержавної нотаріальноїконтори Волинськоїобласті:1)належним чином посвідчену копію спадкової справи № 256/2023, заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; 2) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (повідомлення чи була заведена спадкова справа після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину), при наявності надати належним чином посвідчену копію спадкової справи щодо вказаної особи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання 28 лютого 2024 року о 9:00 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу і третій особі, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, подати до суду письмові пояснення щодо позову в десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик

Дата ухвалення рішення01.02.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116687396
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права на завершення приватизації в порядку спадкування

Судовий реєстр по справі —167/98/24

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Требик В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні