Ухвала
від 31.01.2024 по справі 552/597/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/597/24

Провадження № 2/552/1271/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

31.01.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець - Мельничук О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування, що представляють інтереси ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради, як орган опіки та піклування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування,що представляють інтереси малолітньої ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради, як орган опіки та піклування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачами до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст. ст.19, 84, 187,261,ЦПК Українисуд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування, що представляють інтереси ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради, як орган опіки та піклування.

Призначити підготовче судове засідання на 11 березня 2024 року на 14-00 год.

Відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п» ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ - МЕЛЬНИЧУК О.К.

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116688214
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —552/597/24

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець-Мельничук О. К.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець-Мельничук О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні