Ухвала

від 01.02.2024 по справі 152/157/24

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Шаргородський районний суд

Вінницької області

У Х В А Л А

01 лютого 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/157/24

Провадження № 2-о/152/13/24

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України заяву ОСОБА_1 про визнанняіпотеки припиненоюта скасуваннязапису прообтяження,

встановив:

31.01.2024 ОСОБА_1 звернулася досуду ззаявою впорядку окремогопровадженняпро визнання іпотеки припиненою та скасування запису про обтяження.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у статті 318 ЦПК України.

На підставі ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в судах за правилами цивільного судочинства, у порядку окремого провадження.

З приписами ст. 316 ЦПК України справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі та для повернення заяви не вбачається.

Разом з тим при прийнятті заяви до розгляду та відкритті провадження у справі встановлено, що заявником ОСОБА_1 не залучено до участі у справі заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

ПАТ «КБ «НАДРА» знаходиться в стані припинення. Від імені вказаної юридичної особи вчиняти дії має право Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що підтверджується відповіддю № 429535 від 31.01.2014 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, наданою на запит суду.

За вказаних обставин до участі в розгляді справи слід залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний Банк України, оскільки ухвалене рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки, позаяк дані про припинення ПАТ КБ «НАДРА» як юридичної особи без правонаступників і завершення ліквідації банку у Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відсутні.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 23, 175, 187, 316, 318 ЦПК України,

постановив:

Прийняти дорозгляду заяву ОСОБА_1 провизнання іпотекиприпиненою таскасування записупро обтяженнята відкритипровадження усправі.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання іпотеки припиненою та скасування запису про обтяження в якості заінтересованих осіб Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, 17) та Національний Банк України (01601, м. Київ,вулиця Інститутська, 9).

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Судове засіданняпризначити на 10 годину "01" березня 2024 року у залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

У судове засідання викликати заявника, представників заінтересованих осіб.

Витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. належним чином завірену копію справи по договору іпотеки від 09.11.2007 року, укладеному між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 .

Запропонувати заінтересованим особам Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національному Банку України в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду заяву щодо визнання або заперечення наявності обставин, які підлягають встановленню, заперечення проти вимог заявника, або міркування на їх підтримку. До заяв слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогамст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст.84 ЦПК України). Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання (ст.91 ЦПК України).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб - порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницької апеляційного суду учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцятиднів здня її отримання.

Ухвала постановлена та підписана 01.02.2024.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська