Ухвала

від 01.02.2024 по справі 301/3671/23

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/3671/23

2/301/32/24

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"01" лютого 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Довжанської сільської ради та Комунальне підприємство «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Довжанської сільської ради та Комунальне підприємство «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на дві складові частини об`єкту нерухомого майна №1567117221219, що розташований в урочищі «Пустар», №1, Загатянської сільської ради, а саме: пожрезервуар, позиція ІІ загальною площею 8564 кв.м. та трансформатор позиція ІІІ, відомості про які внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27.09.2021 року державним реєстратором виконавчого комітету Довжанської сільської ради Турок В.В. та які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 2121983600:10:001:0216.

Ухвалою Іршавського районного суду від 26.10.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

27 листопада 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати:

- з КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації»: всі матеріали, на підставі яких 27.05.2008 року зареєстроване за №27943852 за ОСОБА_3 свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 на цілісний майновий комплекс - картоплесховище, що розташоване за межами Загатянської сільської ради урочище «Пустар», №1; Інвентаризаційну справу №511/22/27943852, виготовлену на картоплесховище, що розташоване в урочищі «Пустар», №1, Загатянської сільської ради; технічний паспорт з інвентаризаційної справи №18-17 від 23.01.2013 року на майновий комплекс в урочищі «Пустар», №1;

- з КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» всі матеріали інвентаризаційної справи по технічній інвентаризації цеху (картоплесховище), що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2121983600:10:001:0148 в урочищі «Пустар», №1 (територія Загатянської сільської ради колишнього Іршавського району), технічний паспорт на який зареєстрований в ЄДЕССБ за №ТІ01:2424-3970-8783-6021 за ОСОБА_3 31.08.2021 року;

- від відповідача ОСОБА_3 договори дарування цілісного майнового комплексу за 2018 рік та за №3117 від 07.11.2019 року.

Клопотання мотивованотим,що матеріаливказаних інвентаризаційнихсправ містятьінформацію про проведеннятехнічної інвентаризаціїмайна та складові частини набутого ОСОБА_3 майна цілісного майнового комплексу - картоплесховище, що розташоване за межами Загатянської сільської ради урочище «Пустар», №1, та містять відомості на підтвердження вимог позивача. Вказані докази є суттєвими для встановлення фактичних обставин справи, однак позивач не має змоги їх отримати.

30 листопада 2023 року відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважав клопотання про витребування доказів таким, що не підлягає задоволенню, оскільки вказані позивачем документи не мають відношення до даної справи.

Представник КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» Данко Я.Ю. у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі, пояснень на позовну заяву не подав (том 1 а.с.110).

Представник Виконавчого комітету Довжанської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, пояснень на позов не подав, причини неявки до суду не повідомив (том 2 а.с.35).

Заслухавши клопотання представника позивача, думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

ОСОБА_1 подав до суду позов про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на дві складові частини об`єкту нерухомого майна №1567117221219, що розташований в урочищі «Пустар», №1, Загатянська сільська рада, Іршавський район, Закарпатська область, а саме: пожрезервуар, позиція ІІ загальною площею 8564 кв.м. та трансформатор позиція ІІІ, відомості про які внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27.09.2021 року державним реєстратором виконавчого комітету Довжанської сільської ради Турок В.В. та які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 2121983600:10:001:0216.

Позовні вимоги мотивовано тим, що внаслідок рішення про реєстрацію права власності від 27.09.2021 року до складу ЦМК цеху Картоплесховище незаконно включено пожрезервуар, позиція ІІ загальною площею 8564 кв.м. та трансформатор позиція ІІІ, які розташщовані на сусідній земельній ділянці і перебувають у користуванні позивача.

Представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування матеріалів інвентаризаційних справ на цілісниймайновий комплекс-картоплесховище,що розташованеза межамиЗагатянської сільськоїради урочище«Пустар»,№1,які зберігаютьсяв КП «Іршавськебюро технічноїінвентаризації» таКП «Виноградівськерайонне бюротехнічної інвентаризації»та повиннімістити інформаціюпро проведення технічної інвентаризації вказаного об`єкта нерухомого майна, у тому числі, про його складові частини.

На думку представника позивача, вказані докази є суттєвими для встановлення фактичних обставин справи, однак позивач не має змоги їх отримати. Станом на 25 січня 2024 року відповіді на адвокатський запит представник позивача не отримала, копії запитуваних документів надано не було, як і не було повідомлено про причини не надання копії запитуваних документів.

Представник позивача також просила витребувати від відповідача ОСОБА_3 копії договорів дарування майнового комплексу цеху картоплесховище за 2018 та 2019 роки для перевірки складу нерухомого майна і порівняння його складових частин з відомостями, що внесені до державного реєстру у 2021 році.

Оскільки предметом доказування у даній справі є правомірність державної реєстрації за відповідачем ОСОБА_3 права власності на дві складові частини об`єкту нерухомого майна, а сторона позивача не може самостійно отримати вищевказану документацію, яка має важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів по справі підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, всі документи, про витребування яких заявлено представником позивача з КП «Іршавське БТІ» та з КП «Виноградівське РБТІ» разом складають матеріали відповідних інвентарних справ, тому витребування кожного документа окремо не є доцільним.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Іршавське бюро технічної інвентаризації» надати суду:

-матеріали Інвентаризаційної справи №511/22/27943852 на «цех картоплесховище», що розташований в урочищі «Пустар» будинок №1, Загатянської сільської ради Іршавського району, та належить на праві власності ОСОБА_3 .

Зобов`язати Комунальне підприємство «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» надати суду:

-матеріали Інвентаризаційної справи по технічній інвентаризації «цеху картоплесховище», що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 2121983600:10:001:0148 в урочищі «Пустар» №1, Хустський район, Закарпатська область (територія Загатянської сільської ради колишнього Іршавського району), що була виготовлена на замовлення ОСОБА_3 , реєстраційний номер в ЄДЕССБ - ТІ01:2424-3970-8783-6021.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати суду належним чином завірені копії:

- договору дарування на 2018 рік цілісного майнового комплексу «цеху картоплесховище», що розташовано в урочищі «Пустар» будинок №1, Загатянської сільської ради Іршавського району,

- договір дарування №3117 від 07 листопада 2019 року цілісного майнового комплексу «цех картоплесховище», що розташовано в урочищі «Пустар» будинок №1, Загатянської сільської ради Іршавського району, посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Рацином В.Ф.

Роз`яснити КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації», КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» та ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Роз`яснити КП «Іршавськебюро технічноїінвентаризації»,КП «Виноградівськерайонне бюротехнічної інвентаризації»та ОСОБА_3 про обов`язок надати суду вказані документи до 20 лютого 2024 року.

Призначити підготовчесудове засіданняпо справі на 26 лютого 2024 року на 14:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських