Ухвала

від 31.01.2024 по справі 905/306/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

31 січня 2024 року м. Харків Справа № 905/306/17

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Істоміна О.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Капітал Джірінг», м.Київ

на ухвалу господарського суду Донецької області постановлену 17.01.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг», м.Київпро заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/306/17 (суддя Зекунов Е.В.) за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київдо 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Індустрія»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділер»про стягнення 66 608 410,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2024 у справі №905/306/17 у задоволенні заяви ТОВ Фінансова компанія Капітал Джірінг про заміну стягувача у виконавчих документах, що видані на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2017 у справі №905/306/17, а саме наказах Господарського суду Донецької області від 25.04.2017 у справі №905/306/17 з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, офіс. 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40091114) відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг», м.Київ не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2024 у справі №905/306/17, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду, просить її скасувати та ухвалити про задоволення його заяви про заміну стягувача у виконавчих документах задовольнити; замінити стягувача у виконавчих документах, що видані на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2017 року у справі № 905/306/17, а саме: наказах Господарського суду Донецької області від 25.04.2017 у справі №905/306/17, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, офіс. 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40091114).

Апеляційний розгляд Скаржник просив здійснювати за участю представника заявника ТОВ «ФК «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ», а апеляційна скаргу подав безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Позивача не надходило.

Відтак, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/306/17 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг», м.Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.01.2024 та, керуючись міркуваннями дотримання процесуальних строків розгляду такої скарги, відразу у порядку ст.268 Господарського процесуального кодексу України призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 15.02.2024 включно.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг», м.Київ надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати копії матеріалів, необхідних для розгляду означеної апеляційної скарги у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287, п.п.17.5., 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/306/17 з перегляду ухвали Господарського суду Донецької області від 17.01.2024 в частині розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені.

2. Встановити учасникам справи строк до 15.02.2024 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 15.02.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг», м.Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.01.2024 у справі №905/306/17 на "19" лютого 2024 р. о 09:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

5. Роз`яснити учасникам справи, що в разі оголошення повітряної тривоги на території м. Харкова, розгляд справи буде продовжено судом одразу після закінчення повітряної тривоги.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

9. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донбас-Індустрія» та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ділер" у відповідності до вимог ч.6 ст.6 цього Кодексу обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.

10. Роз`яснити у відповідності до вимог ст. 197 цього Кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та зауважити про можливість та наявність у Східного апеляційного господарського суду зазначеної технічної можливості, для реалізації вказаного права учасникам у справі достатньо подати заяву/клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мати електронний цифровий підпис та бути зареєстрованим згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

11. Витребувати у Господарського суду Донецької області копії матеріалів справи №905/306/17, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна