Ухвала
від 30.01.2024 по справі 902/1407/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"30" січня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1407/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22500, код - 04325957

до: Липовецького відділу Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вул. В. Липківського, буд. 57, м. Липовець, Вінницька область, 22500, код - 34246125

про зняття арешту з транспортного засобу

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

за участю представників:

позивача: Гула Андрій Андрійович

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

13.11.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 02-42/1256 від 03.11.2023 року) Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області до Липовецького відділу Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з транспортного засобу марки АС моделі АС-Р4234 МРІЯ, тип - Загальний автобус, автобус - D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що накладений Постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 14.07.2023 року, в межах виконавчого провадження № НОМЕР_4, Липовецьким відділом державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 року апеляційну скаргу Липовецької міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.11.2023 року у справі № 902/1407/23 задоволено частково.

Скасовано Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.11.2023 року, справу № 902/1407/23 про відмову у відкритті провадження по справі, передано справу на розгляд Господарського суду Вінницької області.

28.12.2023 року матеріали справи № 902/1407/23 надійшли на адресу Господарського суду Вінницької області.

В зв`язку з перебування судді Міліціанова Р.В. в період з 25.12.2023 року по 05.01.2024 року у відпустці, питання про відкриття провадження у справі не вирішувалось.

Ухвалою суду від 08.01.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1407/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.01.2024 року.

Також, даною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Липовецький колегіум імені Василя Липківського в особі Голови ліквідаційної комісії Анатолія Дацького.

22.01.2024 року до суду від представника позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 22.01.2024 року) (вх.канц. № 01-34/723/24 від 22.01.2024 року) про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Липовецький колегіум імені Василя Липківського в особі Голови ліквідаційної комісії Анатолія Юрійовича Дацького.

24.01.2024 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.канц № 01-34/830/24 від 24.01.2024 року).

В судовому засіданні 30.01.2024 року прийняв участь представник позивача. Представники відповідача та третьої особи правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

У судовому засіданні 30.01.2024 року розглянувши клопотання (б/н від 22.01.2024 року) (вх.канц. № 01-34/723/24 від 22.01.2024 року) суд зазначає наступне.

За приписами ч.ч.1,4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

При цьому, відповідачем у справах за позовами про звільнення з-під арешту майна є боржник або особа, в інтересах якої накладено арешт на майно у виконавчих провадженнях, оскільки задоволення такого позову може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси сторін спірних відносин щодо такого майна, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання та залучення до участі у справі Липовецького колегіуму імені Василя Липківського в особі Голови ліквідаційної комісії Анатолія Юрійовича Дацького в якості співвідповідача виключивши його зі статусу третьої особи.

В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому, судом залучено до участі у справі ОСОБА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вирішення спору може вплинути на права та обов`язки останнього.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/1407/23 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 48, 50, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Липовецький колегіум імені Василя Липківського в особі Голови ліквідаційної комісії Анатолія Юрійовича Дацького (вул. Героїв Майдану, 4 м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500, код 21722536).

2. Залучити ОСОБА_1 (код НОМЕР_3 ) до участі у справі № 902/1407/23 у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1407/23 відбудеться 28.02.2024 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

4. У судове засідання викликати представників сторін та третю особу для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов`язати позивача Липовецьку міську раду Вінницького району Вінницької області направити копію позовної заяви з додатками співвідповідачу (Липовецькому колегіуму імені Василя Липківського в особі Голови ліквідаційної комісії Анатолія Юрійовича Дацького) та третій особі ( ОСОБА_1 ), докази чого надати суду.

6. Звернути увагу учасників справи на:

- обов`язок зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу - Lupovets_dvs@ukr.net.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею - 01.02.2024 року,

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 01.02.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

3 - відповідачу 1 (вул. В. Липківського, буд. 57, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

4 - відповідачу 2 (вул. Героїв Майдану, 4 м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

5 - третій особі (вул. Шевченка 15 а, кв. 15, м. Липовець)

Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116695793
СудочинствоГосподарське
Сутьзняття арешту з транспортного засобу

Судовий реєстр по справі —902/1407/23

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Постанова від 12.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні