Ухвала
від 30.01.2024 по справі 908/3236/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/17/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2024 Справа № 908/3236/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши в судовому засіданні заяву про зобов`язання вчинити дії (б/н від 15.01.2024) ліквідатора ТОВ Центр медичної візуалізації Малахіт арбітражного керуючого Данілова А.І., матеріали справи № 908/3236/21

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Маресто Україна (пр. Лобановського Валерія, буд. 56, м.Київ, 03037; код ЄДРПОУ 41189553)

2. Акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 33695095)

3. Фізична особа-підприємець Лобанов Вадим Олександрович ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

4. фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

5. Фізична особа-підприємець Бєлан Богдан Олегович ( АДРЕСА_3 ; ідент.№ НОМЕР_2 )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Центр медичної візуалізації Малахіт (проспект Соборний, буд. 143, м.Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 39276492)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (адреса: АДРЕСА_4 )

За участі представників /в режимі відеоконференції/:

від кредитора ТОВ Маресто Україна Чорна О.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №7965/10 від 18.07.2019, ордер КС №674445 від 22.11.2021

від кредитора АТ Банк інвестицій та заощаджень Єфремова І.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1239 від 15.06.2012, довіреність № 05-1/05-151 від 14.12.2021

ліквідатор - арбітражний керуючий Данілов А.І. (постанова Господарського суду Запорізької області від 23.11.2022 у справі № 908/3236/21)

УСТАНОВИВ:

Постановою від 23.11.2022 у справі № 908/3236/21 Господарський суд Запорізької області Боржника ТОВ «ЦМВ «Малахіт» визнав банкрутом та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором Боржника призначив арбітражного керуючого Данілова А.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013).

24.12.2022 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (номер публікації 69599).

Ліквідаційна процедура у справі триває.

В рамках зазначеної справи від ліквідатора арбітражного керуючого Данілова А.І. суд отримав заяву про зобов`язання вчинити дії (б/н від 15.01.2024), у якій ліквідатор просить:

1. Зобов`язати власника об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт») Лобанова Вадима Олександровича невідкладно провести спільно з ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» арбітражним керуючим Даніловим Артемом Івановичем інвентаризацію майна, належного ТОВ «ЦМВ «Малахіт», що наразі виставлено на відкритий продаж у системі продажів «ПрозорроПродажі», знаходиться за адресою:

АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт») та передати фактично встановлене за наслідками інвентаризації майно, ліквідатору за актом приймання-передачі;

2. Зобов`язати власника ОСОБА_1 та/або інших користувачів (орендарів) об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт»), забезпечити вільний (безперешкодний) доступ ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича та осіб, які виявили бажання придбати майно ТОВ «ЦМВ «Малахіт» з прилюдних торгів, до належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» товарно-матеріальних цінностей, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт»), для їх обстеження, з`ясування стану їх збереження, визначення справедливої вартості з метою прийняття рішення про їх придбання з аукціону та фактичного вивозу з території ТОВ «ЦМВ «Малахіт».

Вимоги заяви ліквідатор обґрунтовує тим, що наразі в межах процедури банкрутства ТОВ «ЦМВ «Малахіт» майно Боржника виставлено на продаж у системі продажів «ПрозорроПродажі», що передбачає потребу вільного доступу потенційних покупців до обстеження майна. Однак ОСОБА_1 , як власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 , в якому наразі знаходиться майно ТОВ «ЦМВ «Малахіт», заблоковано доступ до приміщення, що перешкоджає продажу.

Ухвалою від 18.01.2024 суд прийняв заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, яке призначив на 30.01.2024 о 10.00, ухваливши проводити його в режимі відеоконференції для ліквідатора та представників кредиторів 1, 2.

23.01.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІТС суд отримав від ліквідатора пояснення до клопотання (вих.б/н від 22.01.2024). Ліквідатор зазначає, що ним вживаються заходи з реалізації майна боржника з метою погашення вимог кредиторів. Однак власником приміщення ОСОБА_1 , де знаходиться майно боржника, чиняться перепони у вигляді обмеження доступу до майна арбітражному керуючому та потенційним покупцям, що унеможливлює ознайомлення з вказаним майном та його подальше вивезення покупцем. З приводу вказаних незаконних дій ОСОБА_1 арбітражним керуючим подано заяву про скоєння злочину до органів поліції та прокуратури. Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 17.01.2024 у справі № 335/248/24 на підставі скарги арбітражного керуючого зобов`язано уповноважених осіб ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ліквідатора ТОВ "ЦМВ "Малахіт" про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування. 12.01.2024 ліквідатором вкотре надіслано на адресу ОСОБА_1 вимогу про надання доступу до майна ТОВ "ЦМВ "Малахіт", яку згідно з відомостями "Укрпошти", ОСОБА_1 не отримано. Підсумовується, що підстави, з яких ліквідатор звернувся до суду із клопотанням про зобов`язання ОСОБА_1 забезпечити доступ до майна ТОВ "ЦМВ "Малахіт", яке зберігається за адресою: м. Запоріжжя, вул.Троїцька, б.27 (будівля МЦ "Малахіт"), є актуальними і потребують прийняття відповідного судового рішення.

29.01.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІТС суд отримав від представника ОСОБА_1 адвоката Ями Д.М. клопотання (вих.б/н від 28.01.2024), яким останній повідомляє про неотримання тексту заяви ліквідатора, що позбавляє його можливості надати пояснення або заперечення проти доводів, викладених в заяві. Зазначає, що : «останнім документом, отриманим через систему Електронний суд у цій справі, є реєстраційна картка документу від 23.01.2024 (скріншот додається)».

Суд вказує представнику, що до свого клопотання (вих.б/н від 28.01.2024) скріншот з особистого кабінету на підтвердження викладених в клопотанні обставин представник не додав і в додатках до клопотання не зазначив.

Крім того, ліквідатор своє клопотання про зобов`язання вчинити дії (вих.б/н від 15.01.2024) подав до суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС, через яку направив це клопотання з додатками іншим учасникам справи, у т.ч. ОСОБА_1 до його електронного кабінету у підсистемі Електронний суд, що підтверджується сформованою підсистемою квитанцією №459229 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету 15.01.2024 о 12:34.

Чинний ГПК України не передбачає обов`язку особи, яка звертається із письмовою заявою до суду, направляти таку заяву не тільки безпосередньо учасникам певного спору, а й особам, які здійснюють представництво цих учасників.

Ухвала суду від 18.01.2024 про прийняття до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2024 заяви ліквідатора про зобов`язання вчинити дії (вих.б/н від 15.01.2024) також була доставлена учасникам справи №908/3236/21 до їх зареєстрованих у підсистемі Електронний суд ЄСІТС електронних кабінетів 19.01.2024, у т.ч. до електронних кабінетів адвоката Ями Д.М. та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії…

Ні безпосередньо ОСОБА_1 , ні його представник адвокат Яма Д.М. не скористались передбаченим законодавством правом на ознайомлення з матеріалами справи №908/3236/21, зокрема із заявою ліквідатора про зобов`язання вчинити певні дії (вих.б/н від 15.01.2024), у т.ч. шляхом дистанційного знайомлення.

Суд звертає увагу на те, що за змістом частин 1, 2 та 4 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

30.01.2024 ліквідатором через підсистему Електронний суд подано клопотання (вих.б/н від 30.01.2024) про долучення доказів, а саме: відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які свідчать про наявність у ОСОБА_1 права власності на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення медичного центру «Малахіт»), у якому наразі знаходиться майно ТОВ «ЦМВ «Малахіт», що включено ліквідатором до складу ліквідаційної маси та підлягає продажу.

У призначене на 30.01.2024 засідання ОСОБА_1 або його представник не прибули, явку учасників суд обов`язковою не визнавав.

Засідання суду 30.01.2023 відбулося за участі представників кредиторів 1, 2 та ліквідатора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників та зафіксовано за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

В засіданні суд оголосив документи, які надійшли до справи.

Ліквідатор підтримав вимоги поданої суду заяви, наголосив на актуальності викладених в заяві обставин, підтвердив, що наразі відсутній доступ до майна боржника, яке зберігається за адресою: АДРЕСА_5 (будівля МЦ "Малахіт") у приміщенні, що належить ОСОБА_1 . Просить заяву задовольнити.

Представники кредиторів підтримали доводи ліквідатора, не заперечили проти задоволення його заяви.

За наслідками судового засідання 31.01.2024 суд у нарадчій кімнаті заяву ліквідатора вирішив, вступну та резолютивну частини постановленої ухвали оголосив присутнім після виходу з нарадчої кімнати.

Суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви ліквідатора з огляду на таке.

Матеріалами реєстраційної справи Боржника, відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що ТОВ ЦМВ Малахіт утворено 27.06.2014, до складу засновників Товариства серед чотирьох фізичних осіб увійшов ОСОБА_1 , який також став керівником новоутвореного Товариства та виконував повноваження керівника протягом діяльності Товариства.

Згідно Статуту ТОВ ЦМВ Малахіт 2018 року, затвердженого загальними зборами учасників 22.08.2018, ОСОБА_1 став єдиним учасником Товариства.

Поряд з тим, що ОСОБА_1 являється керівником та єдиним учасником ТОВ ЦМВ Малахіт, він також являється суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем, що підтверджується матеріалами реєстраційної справи Боржника, відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (інформація на час спірних правовідносин).

01.02.2019 між ФОП Лобановим В.О. та ТОВ ЦМВ Малахіт в особі Дякіної Н.А., яка діяла на підставі довіреності № 1/18 від 09.10.2018, було укладено договір оренди №04 (далі, також Договір №04), відповідно до п. 1.1 якого (з урахуванням додаткової угоди від 02.02.2019) ФОП Лобанов В.О. - Орендодавець передає, а ТОВ ЦМВ Малахіт - Орендар приймає в тимчасове платне користування об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Троїцька, 27, загальною площею 471,25 кв.м (далі - Об`єкт оренди), а саме: 209,7 кв.м. згідно плану першого поверху (Додаток 1 до цього Договору) та переліку приміщень, наведеного в Експлікації приміщень до плану поверхів нежитлового приміщення №2 літ.А'-2 (Додаток 2 до цього Договору); 261,55 кв.м згідно плану другого поверху (Додаток 1/1 до цього Договору) та переліку приміщень, наведеного в Експлікації приміщень до плану другого поверху нежитлового приміщення №2 літ.А'-2 (Додаток 2/1 до цього Договору).

Згідно з п.1.2 Договору №04 Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування медичне обладнання - магнітно-резонансний томограф AIRIS UA060007.

Пунктом 2.1 Договору № 04 передбачено, що даний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31 січня 2021 включно.

За спливом дії Договору №04, між ФОП Лобановим В.О. та ТОВ ЦМВ Малахіт в особі Кірєєвої Т.В., яка діяла на підставі довіреності № 1/21 від 01.02.2021, було укладено договір оренди майна №05 від 01.02.2021 (далі, також Договір № 05) відповідно до п. 1.1 якого (з урахуванням додаткової угоди від 02.02.2021) ФОП Лобанов В.О. - Орендодавець передає, а ТОВ ЦМВ Малахіт - Орендар приймає в тимчасове платне користування об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Троїцька, 27, загальною площею 475,15 кв.м, а саме: 213,6 кв.м згідно плану першого поверху (Додаток 1 до цього Договору) та переліку приміщень, наведеного в Експлікації приміщень до плану поверхів нежитлового приміщення №2 літ.А1-2 (Додаток 2 до цього Договору); 261,55 кв.м згідно плану другого поверху (Додаток 1/1 до цього Договору) та переліку приміщень, наведеного в Експлікації приміщень до плану другого поверху нежитлового приміщення №2 літ.А1-2 (Додаток 2/1 до цього Договору).

Згідно з п.1.2 Договору №05 Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування медичне обладнання - магнітно-резонансний томограф AIRIS UA060007.

Отже, матеріалами справи підтверджується належність саме ОСОБА_1 об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_5 , які були ним передані в оренду Боржнику, який там розміщував своє майно.

Як вже зазначалось, постановою від 23.11.2022 у справі № 908/3236/21 суд визнав боржника ТОВ «ЦМВ «Малахіт» банкрутом, відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Данілова А.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013).

Відповідно до п. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, як проведення інвентаризації та визначення початкової вартості майна банкрута; формування ліквідаційної маси; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; інш.

Як свідчать матеріали справи, майно боржника виставлено на продаж у системі продажів «ПрозорроПродажі». Черговий аукціон з продажу майна ТОВ "ЦМВ "Малахіт" був призначений на 19.01.2024 (https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-20240108-21661/). Вказаний аукціон не відбувся у зв`язку із відсутністю учасників.

Під час судового розгляду даної справи арбітражний керуючий Данилов А.І. неодноразово вказував на відсутність доступу до приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , де знаходиться майно боржника, для вжиття передбачених КУзПБ заходів щодо виявлення майна боржника, його інвентаризації та включення до ліквідаційної маси з подальшою реалізацією з метою задоволення вимог кредиторів.

Процедура реалізації майна передбачає можливість вільного доступу до об`єкту продажу як продавця, так і потенціального покупця.

ОСОБА_1 , як власником нерухомого майна, заблоковано доступ до приміщення, в якому знаходиться майно самого боржника - ТОВ «ЦМВ «Малахіт» за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт»). Вказаний факт, зокрема, зафіксовано актами арбітражного керуючого про неможливість проведення інвентаризації, про яку ОСОБА_1 було заздалегідь повідомлено письмово (вказані акти також направлялися на адресу суду).

Доказів на спростування вказаних обставин суду не надано.

Частиною 1 статті 65 КУзПБ законодавчо закріплений обов`язок ліквідатора щодо здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, що передбачено ч.1 ст. 65 КУзПБ.

З огляду на викладене, суд знаходить доводи ліквідатора обґрунтованими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 6, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора про зобов`язання вчинити дії (б/н від 15.01.2024) - задовольнити.

Зобов`язати власника об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт») ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) невідкладно провести спільно з ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» арбітражним керуючим Даніловим Артемом Івановичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013, адреса: Гагарінське плато, буд.5/3, ап.176, м.Одеса, 65062, ІПН НОМЕР_3 ) інвентаризацію майна, належного ТОВ «ЦМВ «Малахіт», що наразі виставлено на відкритий продаж у системі продажів «ПрозорроПродажі», знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт») та передати фактично встановлене за наслідками інвентаризації майно ліквідатору за актом приймання-передачі.

Зобов`язати власника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та/або інших користувачів (орендарів) об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 (приміщення Медичного центру «Малахіт»), забезпечити вільний (безперешкодний) доступ ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013, адреса: Гагарінське плато, буд.5/3, ап.176, м.Одеса, 65062, ІПН НОМЕР_3 ) та осіб, які виявили бажання придбати майно ТОВ «ЦМВ «Малахіт» з прилюдних торгів, до належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» товарно-матеріальних цінностей, що зберігаються за адресою: м. Запоріжжя, вул. Троїцька, б. 27 (приміщення Медичного центру «Малахіт»), для їх обстеження, з`ясування стану їх збереження, визначення справедливої вартості з метою прийняття рішення про їх придбання з аукціону та фактичного вивозу з території ТОВ «ЦМВ «Малахіт».

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контактцентру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Примірник ухвали направити ліквідатору, копію ухвали надіслати кредиторам, керівнику боржника Лобанову В.О., представникам до кабінетів Електронного суду / на адреси електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України, являється виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 30.01.2027.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено02.02.2024
Номер документу116697005
СудочинствоГосподарське
Сутьправо на заняття адвокатською діяльністю №1239 від 15.06.2012, довіреність № 05-1/05-151 від 14.12.2021 ліквідатор - арбітражний керуючий Данілов А.І. (постанова Господарського суду Запорізької області від 23.11.2022 у справі № 908/3236/21

Судовий реєстр по справі —908/3236/21

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні