Ухвала
від 06.03.2024 по справі 908/3236/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/3236/21

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В., Картере В.І., Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.

за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 06.03.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна"

про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2024, серед іншого, оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 908/3236/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна", яка подана на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023 до 06 березня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 203.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

06 березня 2024 року у відкритому судовому засіданні судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 27 березня 2024 року о 14:30 год.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 12.12.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича у судовому засіданні у справі № 908/3236/21, призначеному на 27 березня 2024 року о 14:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Також, Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду вважає за необхідне звернутися до Науково-консультативної ради Верховного Суду.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 908/3236/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна", яка подана на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023 до 27 березня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 203.

2. Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича у судовому засіданні у справі № 908/3236/21, призначеному на 27 березня 2024 року о 14:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

В.І. Картере

К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков

Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117507875
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —908/3236/21

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні