ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2024 Справа № 914/2812/21
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи
за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена тераса», м. Львів,до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ», м. Житомир, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ,про: стягнення 186'462,49 грн.За участю представників:позивача:не з`явився,відповідача:Кліща А. О.,третьої особи:не з`явився.Встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена тераса» до Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення 186'462,49 грн.
Ухвалою суду від 14.02.2022 матеріали справи № 914/2812/21 прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочато спочатку, призначено підготовче засідання на 15.03.2022 та залучено до участі у справі Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 15.03.2022 підготовче засідання відкладено на 12.04.2022.
У підготовчому засіданні 12.04.2022 протокольною ухвалою, суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 10.05.2022 та проводити наступне засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.
У підготовчому засіданні 10.05.2022 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справу АТ «Укрексімбанк», застосовано принцип розумності проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 26.05.2022.
У підготовчому засіданні 26.05.2022 суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання відповідача про витребування у АТ «Укрексімбанк» (вх. № 11048/22 від 25.05.2022), прийняв до розгляду клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДР ЮО ФОП та ГО стосовно ТзДВ «ЖЛ» (вх. № 11071/22 від 25.05.2022) та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 31.05.2022.
Ухвалою суду від 31.05.2023 зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 806/5244/15 (провадження № 12-3гс22).
Ухвалою суду від 08.11.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.11.2023. В подальшому, за клопотанням представників позивача та відповідача підготовче засідання відкладено на 12.12.2023.
Ухвалою суду від 12.12.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ОСББ «Зелена тераса» про залучення третіх осіб (вх. № 4964/23 від 11.12.2023) та відкладено підготовче засідання на 16.01.2024 об 11:00 год., явку учасників процесу визнано обов`язковою.
Ухвалою суду від 16.01.2024 призначено підготовче засідання на 30.01.2024.
Суд зазначає, що під час підготовчого провадження учасники процесу скористалися своїми правами на подання заяв по суті спору. Більш детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.
У підготовче засідання 30.01.2024 в режимі відеоконференції з`явився представник відповідача, який не заперечив проти проведення повноцінного підготовчого засідання за відсутності представників позивача та третьої особи.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частини другої статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 ГПК України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.02.2024 об 11:30 год.
Разом з тим, враховуючи волевиявлення представника відповідача брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, виражене у клопотанні за вх. № 7687/22 від 12.04.2022, суд вважає за необхідне здійснювати призначене судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Кліща А. О.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 177, 181, 182, 183, 185, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 20.02.2024 об 11:30 год. Призначене засідання здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Кліщи Андрія Олеговича. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 31.01.2024.
Суддя Трускавецький В.П.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2024 |
Оприлюднено | 02.02.2024 |
Номер документу | 116697353 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Трускавецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні