Ухвала

від 01.02.2024 по справі 389/4093/23

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.02.2024

ЄУН 389/4093/23

Провадження №2/389/872/23

Ухвала

01 лютого 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Жабського Дмитра Вікторовича до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання недійсним рішення сільської ради та визнання поновленим договору оренди землі,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Жабський Д.В. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним рішення Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №2621 від 04.02.2022, а також визнати договір оренди землі поновленим, який укладений між Знам`янською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 .

В судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 01.02.2024, представник позивача адвокат Жабський Д.В., подав суду письмове клопотання про проведення даного судового засідання та всіх наступних судових засідань у даній справі, з його участю в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене та враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача, з метою забезпечення своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Жабського Дмитра Вікторовича, задовольнити.

Судове засідання у даній справі, призначене на 10 год 00 хв 01.02.2024 та всі наступні судові засідання у даній справі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (за допомогою системи EasyCon).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача адвоката Жабський Дмитро Вікторович.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва