Справа № 201/13105/23
Провадження № 2/201/674/24
УХВАЛА
про визнання явки сторони позивача обов`язковою
29 січня 2024 року. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Покопцевої Д.О.,
за участю секретаря Мандрикевич М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Дніпропетровського державного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровський державний медичний університет звернувся до суду із вказаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8075грн 04коп за договором про відшкодування податку на землю.
Ухвалою суду від 06.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.
29.01.2024 року відповідач подав клопотання щодо визнання обов`язкової явки представника позивача для надання пояснень по справі. Подав також і відзив, яким позов не визнав, зазначивши, що договір, за невиконання умов якого позивач нараховує заборгованість, розірваний в 2020р. за згодою сторін, ніколи не виконувався, не містить істотних умов тощо.
Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень представника позивача по справі та з`ясування її фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку із чим засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку представника Дніпропетровського державного медичного університету під час розгляду справи обов`язковою.
Судове засідання відкласти на 15 годину 30 хвилин 14 березня 2024 року, повторити виклик сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Покопцева Д.О.
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2024 |
Оприлюднено | 05.02.2024 |
Номер документу | 116711623 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Покопцева Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні