Ухвала
від 01.02.2024 по справі 441/3064/23
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/3064/23

2/441/247/2024

У Х В А Л А

01.02.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а:

28.12.2023 позивач звернувся в суд із заявою, в якій просить зобов`язати Городоцьку міську раду надати йому дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо надання земельної ділянки № НОМЕР_2 в СГТ «Мрія» площею 0.055 га в оренду для ведення городництва і садівництва.

Ухвалою судді від 29.12.2023 позовну заяву залишено без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст.175,177 ЦПК України позивачу слід усунути.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення дана ухвала скеровувалася позивачу за вказаним ним у позовній заяві місцем його проживання, 10.01.2024 згідно з заявою/договором вкладена до абонентської скриньки.

Рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Однак станом на 01.02.2024 зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки позивач не усунув, провадженням у справі не цікавиться.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно ч.5ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк, приходжу до висновку, що позовну заяви ОСОБА_1 , про зобов`язання до вчинення дій слід повернути.

Керуючисьст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяви ОСОБА_1 , про зобов`язання до вчинення дій вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Ференц

Дата ухвалення рішення01.02.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116712195
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —441/3064/23

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні