Ухвала

від 01.02.2024 по справі 481/159/24

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/159/24

Провадж.№ 1-кс/481/101/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42024152030000006 від 19.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2024 року до Новобузького районного суду з клопотанням про арешт майна звернувся прокурор Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , в обґрунтування якого вказав, що в провадженні СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024152030000006 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, за фактом незаконного облаштування невстановленою групою осіб на земельній ділянці сільськогосподарського призначення штучної водойми, що призвело до виведення частини зазначеної земельної ділянки із сільськогосподарського обороту.

Встановлено, що в межах території Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області розташована земельна ділянка із кадастровим номером 4824580400:01:000:0310 площею 258, 7768 га, яка відноситься до земель сільськогосподарського призначення, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, форма власності державна, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки є Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, державна реєстрація права проведена 11.06.2020 року.

Тобто, право власності на вказану земельну ділянку наразі зареєстровано за державою в особі ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області.

При цьому, моніторингом Публічної кадастрової карти та візуальним оглядом земельної ділянки встановлено, що невстановлені особи, не маючи відповідних дозвільних документів щодо отримання у користування чи власність вказаної земельної ділянки, не ініціюючи питання зміни її цільового призначення, та не маючи в наявності готового та затвердженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, в порушення вимог ст. ст. 20, 125, 126, 168 Земельного кодексу України, без отримання від спеціально уповноважених органів влади відповідних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельної ділянки для створення штучної водойми, використовуючи техніку та послуги невстановлених осіб, незаконно облаштували на частині земельної ділянки з кадастровим номером 4824580400:01:000:0310 сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, штучну водойму (ставок) орієнтовною площею 10,00 га, внаслідок чого порушено цілісність поверхневого шару ґрунту, а утворені заглиблення на вказаній частині земельної ділянки підтоплено підземними водами, що не дає можливості для відтворення природних властивостей землі і використання з метою сільськогосподарського виробництва, тобто призвело до виведення частини зазначеної земельної ділянки із сільськогосподарського обороту.

Відповідно до інформації ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області встановлено, що у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови № 303 від 13.03.2022 «Про припинення заходів нагляду (контролю) і державного ринкового нагляду в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні» вищезазначена ділянка не перевірялась ні в плановому, ні в оперативному порядку. Земельна ділянка з кадастровим номером 4824580400:01:000:0310 для ведення сільськогосподарського виробництва наразі перебуває в архівному шарі, при цьому сформовано нові ділянки з кадастровими номерами 4824580400:01:000:0446 (231, 9701 га); 4824580400:02:000:0713 (21, 7167 га); 4824580400:02:000:0712 (5, 0900 га) з цільовим призначенням - для сінокосіння і випасання худоби, які утворені шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки (4824580400:01:000:0310). Право власності на вказані земельні ділянки не зареєстровано, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

29.01.2024 слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області земельні ділянки з кадастровими номерами 4824580400:01:000:0446 (231, 9701 га); 4824580400:02:000:0713 (21, 7167 га); 4824580400:02:000:0712 (5, 0900 га) з цільовим призначенням - для сінокосіння і випасання худоби, які утворені шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки 4824580400:01:000:0310, та сама земельна ділянка 4824580400:01:000:0310 (площею 258, 7768 га, державної форми власності, зареєстрована 11.06.2020 за ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області), які розташовані в межах території Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в порядку ст. ст. 98, 100 КПК України було визнано в якості речових доказів.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, встановити осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення, а саме до незаконного облаштування штучної водойми на земельній ділянці сільськогосподарського призначення, що призвело до виведення частини зазначеної ділянки із сільськогосподарського обороту, не представилось можливим.

Відповідно до вимог чинного законодавства право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, при цьому право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

При цьому, документи, які підтверджують право власності та/або користування на земельні ділянки з кадастровими номерами 4824580400:01:000:0446 (231, 9701 га); 4824580400:02:000:0713 (21, 7167 га); 4824580400:02:000:0712 (5, 0900 га) з цільовим призначенням - для сінокосіння і випасання худоби, які утворені шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки 4824580400:01:000:0310 (площею 258, 7768 га, державної форми власності, зареєстрованої 11.06.2020 за ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області), та розташовані в межах території Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області не надано жодною особою.

Питання про особу, якій заподіяно шкоду, та суму шкоди буде встановлено у ході досудового розслідування, зокрема шляхом проведення судової експертизи з питань землеустрою; обстеження земельної ділянки та складання розрахунку шкоди державними інспекторами Державної екологічної інспекції Південно Західного округу тощо.

Орган досудового розслідування вважає, що земельні ділянки з кадастровими номерами 4824580400:01:000:0446 (231, 9701 га); 4824580400:02:000:0713 (21, 7167 га); 4824580400:02:000:0712 (5, 0900 га) з цільовим призначенням - для сінокосіння і випасання худоби, які утворені шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки 4824580400:01:000:0310 (площею 258, 7768 га, державної форми власності, зареєстрованої 11.06.2020 за ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області), та розташовані в межах території Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, є місцем вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вищевказані земельні ділянки мають значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно.

Окрім цього необхідність в накладенні арешту на майно полягає в тому, що його незастосування може призвести до знищення, приховування, відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, земельні ділянки з кадастровими номерами 4824580400:01:000:0446 (231, 9701 га); 4824580400:02:000:0713 (21, 7167 га); 4824580400:02:000:0712 (5, 0900 га) з цільовим призначенням - для сінокосіння і випасання худоби, які утворені шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки 4824580400:01:000:0310, та сама земельна ділянка з кадастровим номером 4824580400:01:000:0310 (площею 258, 7768 га, державної форми власності, зареєстрованої 11.06.2020 за ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області), підлягають арешту, який застосовується у виді заборони розпорядження та відчуження до скасування арешту у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання, просили його задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення прокурорів, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведене, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 зазначеної статті, в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, підстави для накладення арешту з іншою метою, окрім тих, що закріплені в ч.2 ст.170 КПК України, чиннийкримінальний процесуальний кодекс України не передбачає.

Частиною 2 статті 173 КПК Українипередбачено перелік обставин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про арешт майна, в тому числі, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу, врахуванню підлягає: 1) правова підстава для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна і можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Крім того, згідно з нормами Глав 10 та 17 КПК України, правові підстави, з яких слідчим (прокурором) вноситься клопотання про накладення арешту та, відповідно, накладається арешт слідчим суддею, мають співвідноситися з обставинами кримінального провадження.

Диспозиція ч.1 ст.254 КК України передбачає кримінальну відповідальність за безгосподарське використання земель, якщо це спричинило тривале зниження або втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту, змивання гумусного шару, порушення структури ґрунту.

Як вбачається з матеріалів в провадженні ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №42024152030000006, відомості про яке внесені 19.01.2024 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 від 31.01.2024 року змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №42024152030000006 від 19.01.2024 року з ч.3 ст.254 КК України на ч.1 ст.254 КК України.

Постановою прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 від 31.01.2024 року змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024152030000006 та продовжено його у формі дізнання. Доручено проведення досудового розслідування у формі дізнання СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в межах території Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області розташована земельна ділянка із кадастровим номером 4824580400:01:000:0310 площею 258, 7768 га, яка відноситься до земель сільськогосподарського призначення, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, форма власності державна, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки є Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, державна реєстрація права проведена 11.06.2020 року.

Тобто, право власності на вказану земельну ділянку наразі зареєстровано за державою в особі ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області.

При цьому, моніторингом Публічної кадастрової карти та візуальним оглядом земельної ділянки встановлено, що невстановлені особи, не маючи відповідних дозвільних документів щодо отримання у користування чи власність вказаної земельної ділянки, не ініціюючи питання зміни її цільового призначення, та не маючи в наявності готового та затвердженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, в порушення вимог ст. ст. 20, 125, 126, 168 Земельного кодексу України, без отримання від спеціально уповноважених органів влади відповідних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельної ділянки для створення штучної водойми, використовуючи техніку та послуги невстановлених осіб, незаконно облаштували на частині земельної ділянки з кадастровим номером 4824580400:01:000:0310 сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, штучну водойму (ставок) орієнтовною площею 10,00 га, внаслідок чого порушено цілісність поверхневого шару ґрунту, а утворені заглиблення на вказаній частині земельної ділянки підтоплено підземними водами, що не дає можливості для відтворення природних властивостей землі і використання з метою сільськогосподарського виробництва, тобто призвело до виведення частини зазначеної земельної ділянки із сільськогосподарського обороту.

Відповідно до інформації ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області встановлено, що у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови № 303 від 13.03.2022 «Про припинення заходів нагляду (контролю) і державного ринкового нагляду в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні» вищезазначена ділянка не перевірялась ні в плановому, ні в оперативному порядку. Земельна ділянка з кадастровим номером 4824580400:01:000:0310 для ведення сільськогосподарського виробництва наразі перебуває в архівному шарі, при цьому сформовано нові ділянки з кадастровими номерами 4824580400:01:000:0446 (231, 9701 га); 4824580400:02:000:0713 (21, 7167 га); 4824580400:02:000:0712 (5, 0900 га) з цільовим призначенням - для сінокосіння і випасання худоби, які утворені шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки (4824580400:01:000:0310). Право власності на вказані земельні ділянки не зареєстровано, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

29.01.2024 постановою слідчого СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 земельні ділянки з кадастровими номерами 4824580400:01:000:0446 (231, 9701 га); 4824580400:02:000:0713 (21, 7167 га); 4824580400:02:000:0712 (5, 0900 га) з цільовим призначенням - для сінокосіння і випасання худоби, які утворені шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки 4824580400:01:000:0310, та сама земельна ділянка 4824580400:01:000:0310 (площею 258, 7768 га, державної форми власності, зареєстрована 11.06.2020 за ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області), які розташовані в межах території Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в порядку ст. ст. 98, 100 КПК України було визнано в якості речових доказів.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що земельні ділянки з кадастровими номерами 4824580400:01:000:0446 (231, 9701 га); 4824580400:02:000:0713 (21, 7167 га); 4824580400:02:000:0712 (5, 0900 га) з цільовим призначенням - для сінокосіння і випасання худоби, які утворені шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки 4824580400:01:000:0310 (площею 258, 7768 га, державної форми власності, зареєстрованої 11.06.2020 за ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області), та розташовані в межах території Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, є місцем вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

До клопотання прокурором додано: витяг з ЄРДР №42024152030000006 від 30.01.2024 року з якого убачається, що 19.01.2024 року було зареєстровано кримінальне провадження з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.3 ст.254 КК України; витяг з ЄРДР №42024152030000006 від 31.01.2024 року з якого убачається, що 19.01.2024 року було зареєстровано кримінальне провадження з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.254 КК України; рапорт прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виявлене кримінальне правопорушення; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 361630776 від 12.01.2024 року; постанову старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення підслідності від 19.01.2024 року; рапорт помічника чергового СМ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 19.01.2024 року; рапорт заступника начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 ; запит слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області № 1001/65-2024 від 22.01.2024 року; повідомлення в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_8 № 10-14-0.167-447/2-24 від 26.01.2024 року; постанова слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні від 23.01.2024 року; запит слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області № 1044/65-2024 від 22.01.2024 року; повідомлення в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_8 № 10-14-0.110-459/2-24 від 29.01.2024 року; запит слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області № 1004/65-2024 від 22.01.2024 року; повідомлення в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_8 № 10-14-0.110-457/2-24 від 29.01.2024 року; запит слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області № 1007/65-2024 від 22.01.2024 року; повідомлення директора департаменту Агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації № 179/0106.2-11/24 від 29.01.2024 року; запит слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області № 1002/65-2024 від 22.01.2024 року; постанови слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні від 23.01.2024 року; запит слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області № 1108/65-2024 від 23.01.2024 року; постанову слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про визнання речовим доказом від 29.01.2024 року; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 363707572 від 30.01.2024 року; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 363707724 від 30.01.2024 року; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 363707904 від 30.01.2024 року; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 363707316 від 30.01.2024 року; постанову слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 31.01.2024 року; постанову прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про зміну порядку досудового розслідування та доручення про проведення досудового розслідування у формі дізнання від 31.01.2024 року.

Під час розгляду клопотання встановлено, що відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки із кадастровим номером 4824580400:01:000:0310 площею 258, 7768 га, яка відноситься до земель сільськогосподарського призначення, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, форма власності державна, є Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, державна реєстрація права проведена 11.06.2020 року.

Відповідно до інформації ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 4824580400:01:000:0310 для ведення сільськогосподарського виробництва наразі перебуває в архівному шарі, при цьому сформовано нові ділянки з кадастровими номерами 4824580400:01:000:0446 (231, 9701 га); 4824580400:02:000:0713 (21, 7167 га); 4824580400:02:000:0712 (5, 0900 га) з цільовим призначенням - для сінокосіння і випасання худоби, які утворені шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки (4824580400:01:000:0310). Право власності на вказані земельні ділянки не зареєстровано, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Слідчий суддя погоджується з думкою прокурора, що зазначене в клопотанні майно, підпадає під ознаки майна, передбаченого статтею 98 КПК України, відповідно до тієї фабули, яка зазначена у витягу з ЄРДР у вказаному кримінальному проваджені і ці обставини доведено прокурором доданими до клопотання доказами, а відтак існують реальні підстави для накладення арешту на це майно, з метою збереження такого і використання його як доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, необхідно зазначити, що на цьому етапі кримінального провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.

Також, слідчий суддя встановив, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає вимогам ч.2 ст.170 КПК України, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника (володільця) майна, про які йдеться в клопотанні прокурора.

Отже, слідчий суддя, перевіривши вище зазначене майно, на яке прокурор просить накласти арешт і його відношення до матеріалів кримінального провадження, прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане майно у вигляді заборони розпорядження та відчуження даного майна, а також заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначених вище земельних ділянок, оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати наявність існування ризиків, передбачених ч.11 ст.170 КПК України.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони розпорядження та відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами 4824580400:01:000:0446 (231, 9701 га); 4824580400:02:000:0713 (21, 7167 га); 4824580400:02:000:0712 (5, 0900 га) з цільовим призначенням - для сінокосіння і випасання худоби, які утворені шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки 4824580400:01:000:0310 та на саму земельну ділянку з кадастровим номером 4824580400:01:000:0310 (площею 258, 7768 га, державної форми власності, зареєстрованої 11.06.2020 за ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області), зокрема шляхом зміни цільового призначення вказаних земельних ділянок, їх поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо них, до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4824580400:01:000:0446 (231, 9701 га); 4824580400:02:000:0713 (21, 7167 га); 4824580400:02:000:0712 (5, 0900 га) з цільовим призначенням - для сінокосіння і випасання худоби, які утворені шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки 4824580400:01:000:0310, та самої земельної ділянки з кадастровим номером 4824580400:01:000:0310 (площею 258, 7768 га, державної форми власності, зареєстрованої 11.06.2020 за ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області) до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК Україниповний текст ухвали проголошений о 11:30 год. 02.02.2024 року в залі судових засідань в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1