Справа № 947/27356/23
Провадження № 1-кс/947/1544/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12023160000000683 від 24.04.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 6 (шести) місяців, -
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12023160000000683 від 24.04.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 6 (шести) місяців, обґрунтовуючи його тим, що закінчити досудове розслідування, протягом 5 (п`яти) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про підозру не видається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчий дій.
До початку розгляду клопотання по суті прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся із заявою, в якій просив залишити клопотанняпро продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023160000000683 від 24.04.2023 року без розгляду у зв`язку із відкриттям матеріалів відповідно до статті 290 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, з врахуванням поданої прокурором заяви, дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбаченихКПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ч. 1ст. 26 КПК України.
Враховуючи, що прокурорпросив залишити клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023160000000683 від 24.04.2023 року без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання про продовження строку досудового розслідування без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22,26 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12023160000000683 від 24.04.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 6 (шести) місяців - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2024 |
Оприлюднено | 05.02.2024 |
Номер документу | 116722298 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Федулеєва Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні