Справа № 161/828/24 Провадження № 22-ц/802/275/24 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В. П. Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 лютого 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 січня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області (Філія ГСЦ МВС) про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Луцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від18січня 2024року у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області (Філія ГСЦ МВС) про встановлення факту, що має юридичне значення відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Однак, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі.
Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн ).
Заявником ОСОБА_1 сплачено судовий збір не в повному розмірі 484,48 гривень, що не відповідає передбаченому розміру 605,60 гривнь.
Отже, слід доплатити 121 грн 12 коп судового збору, за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA 938999980313121206080003550;призначення платежу:*;101;
З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 січня 2024 року у цій справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дата ухвалення рішення | 02.02.2024 |
Оприлюднено | 05.02.2024 |
Номер документу | 116723998 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Волинський апеляційний суд
Данилюк В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні