179/84/24
1-кс/179/18/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 12024041470000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на огляд, яке погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 12024041470000017 внесеному до ЄРДР 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та відповідає вимогам ст. 244 України.
Відповідно до клопотання, 17 січня 2024 року до Відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в дніпропетровській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 17 січня 2024 року за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Магдалинівка в полезахисній смузі невідома особа здійснила спил дерев.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041470000017 та визначено кваліфікацію за ч. 1 ст. 246 КК України.
17 січня 2024 року в ходу проведення огляду ділянки полезахисної смуги , розташованій поблизу смт. Магдалинівка Новомосковського району Дніпропетровської області за геолокацією «48.9308956» «34.9360899» виявлено спил 25 дерев (повне відокремлення стовбура дерева від кореня), а також виявлено та вилучено колісний трактор МТЗ «Беларус 82.1» реєстраційний номер НОМЕР_1 з VINY4R900Z01L1103935, який відносно свідоцтва про реєстрацію належить ТОВ «ФРУТ МІКС» з колісним причепом ПТС 1 з реєстраційним номером Т1183ДП в якому знаходяться спиляні частини дерев різної довжини та діаметру стовбур дерева та гілки, в приблизній кількості 1м3. Ланцюгова бензинова пилка «Husqvarba 120 Mark II», помаранчевого кольору, пластикову пляшку, ємністю 5 л. з рідиною яка має характерний запах бензину, пластикову каністру, ємністю 5 л. з рідиною темного кольору.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав суд його задовольнити.
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, прохав суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та вислухавши думку учасників, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, то огляд житла чи іншого володіння особи, здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Згідно зіст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого суддіз метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Також слідчий зазначив, що під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду, а саме автомобіля, під час якого було вилучено речі та майно, а також те, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних речей будуть створені умови для її переховування відповідними зацікавленими особами з метою уникнення від відповідальності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що проведення огляду має важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчогоСВ відділенняполіції №1Новомосковського районноговідділу поліціїГУНП вДніпропетровській областікапітана поліції ОСОБА_4 про наданнядозволу наогляд покримінальному провадженню№ 12024041470000017,внесеного доЄРДР 17січня 2024рокузаознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення огляду ділянки полезахисної смуги, розташованій поблизу смт. Магдалинівка Новомосковського району Дніпропетровської області за геолокацією «48.9308956» «34.9360899»., в ході якого виявлено спил25 дерев, (повне відокремлення стовбура дерева від кореня), а також колісного трактору МТЗ «Беларус 82.1», реєстраційний номер НОМЕР_1 з VINY4R900Z01L1103935який відносно свідоцтва про реєстрацію належить ТОВ «ФРУТ МІКС» з колісним причепом ПТС 1з реєстраційним номером НОМЕР_2 , в якому знаходяться спиляні чстини дерев, різної довжини та діаметру стовбур дерева та гілки, в приблизній кількості 1 м3. ланцюгова бензинова пилка «Husqvarba 120 MarkII», помаранчевого кольору, пластикову пляшку, ємністю 5 л. з рідиною яка має характерний запах бензину.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2024 |
Оприлюднено | 05.02.2024 |
Номер документу | 116724735 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Ковальчук Т. А.
Кримінальне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Ковальчук Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні