Ухвала

від 01.02.2024 по справі 642/5329/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

01.02.2024

справа № 642/5329/23

провадження №2/642/260/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Гримайло А.М.

при секретарі Борсук В.Б.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Мозгової О.А.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки адвоката Скляра В.В.,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мозгової Оксани Анатоліївни до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільної сумісною власністю та визнання права власності на частку в спільному сумісному майні, зміну черговості спадкування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду на розгляді знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 04.10.2023 розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та справу призначено у підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Мозгова О.А. в підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили закрити підготовче судове засідання, призначити справу до розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представника адвокат Скляр В.В. до суду з`явилися проти закриття підготовчого судового засідання не заперечували, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи - Шостої Харківськоїміської державноїнотаріальної контори в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення за вказаною адресою судових повісток.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката МозговоїОксани Анатоліївнидо ОСОБА_2 ,третя особа:Шоста Харківськаміська державнанотаріальна конторапро встановленняфакту проживанняоднією сім`єюбез реєстраціїшлюбу,визнання майнаспільної сумісноювласністю тавизнання прававласності начастку вспільному сумісномумайні,зміну черговостіспадкування дорозгляду посутіна 14 березня 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло