Ухвала

від 02.02.2024 по справі 717/750/22

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. Чернівці

справа № 717/750/22

Суддя судовоїпалати вцивільних справахЧернівецького апеляційногосуду Перепелюк І. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2023 року в цивільнійсправі запозовом фермерського господарства «ПОЛЯНА» до Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

встановив:

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2023 року позовну заяву фермерського господарства «Поляна», до Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянкузадоволено частково.

Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 25 березня 2020 року №24-1319/14-20-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,9900 га, кадастровий номер земельної ділянки 7322086000:02:001:0951, із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Ленковецької сільської ради, урочище «Ферма», Кельменецького району, Чернівецької області (за межами населеного пункту), в частині, яка накладається на земельну ділянку площею 15 га, зазначену у державному акті на право постійного користування землею серії ЧВ №000090, який був виданий ОСОБА_2 10 січня 1994 року.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,99 га, кадастровий номер земельної ділянки 7322086000:02:001:0951, розташованої на території Ленковецької сільської ради, Кельменецького району, Чернівецької області.

Припинено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки 7322086000:02:001:0951 в частині, яка накладається на земельну ділянку площею 15 га , зазначену у державному акті на право постійного користування землею серії ЧВ №000090, який був виданий ОСОБА_2 10 січня 1994 року.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_1 на користь фермерського господарства «Поляна» по 11 621 (одинадцять тисяч шістсот двадцять одній) гривні 15 (п`ятнадцять) копійок в рахунок відшкодування судових витрат понесених по сплаті судового збору, на проведення експертизи та на правову допомогу адвоката пропорційно до задоволених позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій крім іншого вказав, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки така не відповідає вимогам, встановленим уст.356 ЦПК України.

Що стосується твердження про звільнення апелянта від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вказує наступне.

Так, відповідно до положень п.13 ч.1ст.5 Закону «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Отже,Законом №3674-VIзвільнення від сплати судового збору осіб, які мають такий статус, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановленоЗаконом від 22 жовтня 1993 року №3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Уст.22 зазначеного Законупередбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п.13 ч.1ст.5 Закону №3674-VIсуд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей12,22 Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Вказана правова позиція викладена у постановах ВП ВС від 09 жовтня 2019 року у справі №9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17, ухвалах Верховного Суду від 15 січня 2021 року у справі №757/36628/16-ц, від 24 жовтня 2023 року у справі №724/1813/22, ухвалі Верховного Суду від 07 листопада 2023 року тощо і така практика є незмінною.

Позовні вимоги Фермерського господарства «ПОЛЯНА» до Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та оскарження у цій справі не пов`язані із захистом порушених прав саме як учасника бойових дій або з виконанням ним військового обов`язку, або виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення, порядок сплати та розмір якого визначеноЗаконом «Про судовий збір».

У відповідності п.3 ч.4ст.356 ЦПК України, згідно якого до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 2 грудня 2021 року, № 1928-IXустановлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року2481 гривня.

Зміст ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» вказує на те, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем у 2022 році було заявлено три самостійних вимог немайнового характеру:

-визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 25 березня 2020 року №24-1319/14-20-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,9900 га, кадастровий номер земельної ділянки 7322086000:02:001:0951, із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Ленковецької сільської ради, урочище «Ферма», Кельменецького району, Чернівецької області (за межами населеного пункту), в частині, яка накладається на земельну ділянку площею 15 га , зазначену у державному акті на право постійного користування землею серії ЧВ №000090, який був виданий ОСОБА_2 10 січня 1994 року.

-Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,99 га, кадастровий номер земельної ділянки 7322086000:02:001:0951, розташованої на території Ленковецької сільської ради, Кельменецького району, Чернівецької області.

-Припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки 7322086000:02:001:0951 в частині, яка накладається на земельну ділянку площею 15 га , зазначену у державному акті на право постійного користування землею серії ЧВ №000090, який був виданий ОСОБА_2 10 січня 1994 року.

Таким чином, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити на час подання позовної заяви судовий збір у розмірі 7443 грн.

Отже, з урахуванням викладеного, за подання апеляційної скарги оплаті підлягає судовий збір в розмірі11 164,50грн за наступними реквізитами: рахунок: UA258999980313161206080024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, кодкласифікації доходів бюджету22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2023 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, про що повідомити останнього.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Перепелюк