Ухвала

від 02.02.2024 по справі 876/1/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.02.2024 м.Дніпро Справа № 876/1/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Іванов О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Січеслав" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Тетері В.І. від 10.01.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Січеслав", м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веларіс", м. Дніпро

відповідача-2: Приватного підприємства "Медексперт-Груп", м. Дніпро

відповідача-3: фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 6 609 947,86 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Тетері В.І. від 10.01.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Січеслав", м. Дніпро до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веларіс", м. Дніпро, відповідача-2: Приватного підприємства "Медексперт-Груп", м. Дніпро, відповідача-3: фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпро про стягнення 6 609 947,86 грн - позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веларіс", Приватного підприємства "Медексперт-Груп", фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Січеслав" 6 609 947,86 грн - заборгованості за договором будівельного підряду №25/05/20 від 25 травня 2020 року.

Зазначене третейське рішення заявником отримано 10.01.2024.

18.01.2024 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Січеслав" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Тетері В.І. від 10.01.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 для розгляду справи визначений головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Січеслав" залишено без руху у зв`язку з невиконанням заявником вимог ч.2 ст.353 ГПК України. Апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги (реєстрації електронного кабінету) відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена ухвала направлена рекомендованим листом на адресу заявника, втім, докази її вручення останньому до суду на день відкриття провадження у справі не надійшли.

01.02.2024 на адресу суду від скаржника через підсистему «Електронний суд» направлено заяву про усунення недоліків заяви, якою підтверджено здійснення заявником реєстрації електронного кабінету у модулі ЄСІТС «Електронний суд».

Отже, недоліки скарги усунені у визначений судом строк.

Згідно зі ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

За приписами частин 1 ст.354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Січеслав", суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 348, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Січеслав" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

2. Розгляд справи № 876/1/24 призначити на 29.02.2024 на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 207.

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

3. Витребувати у третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Тетері В.І. третейську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Січеслав", м. Дніпро до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веларіс", м. Дніпро, відповідача-2: Приватного підприємства "Медексперт-Груп", м. Дніпро, відповідача-3: фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпро про стягнення 6 609 947,86 грн.

4. Копію ухвали направити третейському суду, створеного для вирішення конкретного спору (49045, м. Дніпро, вул. Полігонна, буд.25а) та учасникам процесу, в тому числі засобами електронного зв`язку (за наявності).

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про дану справу:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Тетері В.І. від 10.01.2024 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Тетері В.І. від 10.01.2024.

6. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 24.02.2024 надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов