Ухвала
від 31.01.2024 по справі 904/219/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

31.01.2024м. ДніпроСправа № 904/219/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Лани", смт Слобожанське

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від заявника ТОВ "Дніпровські лани": Губаренко О.А.; ордер серія АЕ №1246941 від 31.01.2024; адвокат.

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Лани" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

18.01.2024 до суду від ТОВ "Дніпровські Лани" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024 прийнято заяву ТОВ "Дніпровські Лани" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДІЛ-ВЕСТ" до розгляду в підготовчому засіданні на 31.01.2024.

29.01.2024 до суду від ТОВ "ДІЛ-ВЕСТ" надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство за змістом якої вбачається, що останнім не заперечується заявлена заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини.

29 листопада 2022 року між ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЛАНИ» (Позикодавець) та ТОВ «АРДА - ТРЕЙДИНГ» (Позичальник) укладено Договір №193 про надання поворотної фінансової допомоги.

Предметом даного Договору, згідно п.1.1 є те, що Позикодавець зобов`язується надати поворотну фінансову допомогу Позивальнику, а Позичальник зобов`язується прийняти поворотну фінансову допомогу у розмірі 7 000 000 грн 00 коп без ПДВ та повернути її Позикодавцю в строк та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.2.1 Договору, Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу в строк до 30.06.2023 року.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, зо Позичальник зобов`язаний повернути Позикодавцю поворотну фінансову допомогу в розмірі, визначеному у п. 1.1 даного Договору, не пізніше 28.11.2023 року.

Згідно п.4.1 Договору, цей Договір вступає в силу з моменту підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками обох Сторін, і діє до 28.11.2023 року.

Відповідно до п.4.2 Договору, якщо до строку, вказаного в п.4.1 цього Договору, у Сторін залишились нереалізовані визначені права або невиконані визначені зобов`язання, згідно даного Договору, Договір продовжує діяти до повної реалізації таких прав або виконання таких обов`язків.

Згідно платіжних доручень №11 від 14.12.2022 року на суму 450 000,00 грн; №24 від 03.03.2022 року на суму 865 700,00 грн; №25 від 06.03.2023 року на суму 865 700,00 грн; №26 від 22.03.2023 року на суму 94 000,00 грн; №27 від 23.03.2023 року на суму 45 000,00 грн; №30 від 26.04.2023 року на суму 965 700,00 грн; №31 від 01.05.2023 року на суму 965 700,00 грн; №32 від 04.05.2023 року на суму 228 100,00 грн; №33 від 10.05.2023 року на суму 750 530,00 грн; №36 від 17.05.2023 року на суму 965 700,00 грн; №38 від 25.05.2023 року на суму 420 000,00 грн, та на підтвердження виконання умов вказаного Договору, Позивальником було перераховано грошову суму у розмірі 6 616 130,00 грн.

Згідно листа ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЛАНИ» про зміну призначення платежу за вих.№1412/1 від 14.12.2022 року у платіжному дорученні №11 від 14.12.2022 року на суму 450 000,00 грн було від кореговано призначення платежу, а саме «Оплата згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги №193 від 29.11.2022 року без ПДВ».

Згідно листа ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЛАНИ» про зміну призначення платежу за вих.№2703/1 від 27.03.2023 року у платіжному дорученні №24 від 06.03.2023 року на суму 865 700,00 грн, №25 від 06.03.2023 року на суму 865 700,00 грн, №26 від 22.03.2023 року на суму 94 000,00 грн, №27 від 27.03.2023 року на суму 45 000,00 грн було від кореговано призначення платежу, а саме «Оплата згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги №193 від 29.11.2022 року без ПДВ».

Згідно листа ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЛАНИ» про зміну призначення платежу за вих.№2505/1 від 25.05.2023 року у платіжному дорученні №30 від 26.04.2023 року на суму 965 700,00 грн, №31 від 01.05.2023 року на суму 965 700,00 грн, №32 від 04.05.2023 року на суму 228 100,00 грн, №33 від 10.05.2023 року на суму 750 530,00 грн, №36 від 17.05.2023 року на суму 965 700,00 грн, №38 від 25.05.2023 року на суму 420 000,00 грн було від кореговано призначення платежу, а саме «Оплата згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги №193 від 29.11.2022 року без ПДВ».

Заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором №193 про надання поворотної фінансової допомоги від 29.11.2022 року складає 6 616 130 (шість мільйонів шістсот шістнадцять тисяч сто тридцять) гривень 00 коп.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «АРДА -ТРЕЙДИНГ» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЛ - ВЕСТ».

Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частішою першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ "ДІЛ-ВЕСТ" на користь ТОВ "Дніпровські лани" є не погашеною та становить 6 616 130, 00 грн.

Згідно абз. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Дніпровські лани" до боржника складають 6 616 130, 00 грн.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 31Д; ідентифікаційний номер юридичної особи 37029549) згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 31Д; ідентифікаційний номер юридичної особи 37029549) за відповідною ухвалою суду.

Наявні підстави для визнання грошових вимог ТОВ "Дніпровські лани" до боржника, які складають 6 616 130, 00 грн.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/219/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ".

В зв`язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013), кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором, відповідно до п. 2 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича на участь у справі №904/219/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 31Д; ідентифікаційний номер юридичної особи 37029549).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №904/219/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські лани" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Магістральна, буд. 34; ідентифікаційний код юридичної особи 42735286) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 31Д; ідентифікаційний номер юридичної особи 37029549).

Визнати грошові вимоги ТОВ "Дніпровські лани" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ" у розмірі 94 180, 00 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга, 6 616 130, 00 грн. основної заборгованості 4 черга.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 31Д; ідентифікаційний номер юридичної особи 37029549).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 19.07.2024.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ" (49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 31Д; ідентифікаційний номер юридичної особи 37029549) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (49044, м. Дніпро, бул. Кельнський, буд. 2, офіс 610; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №194 від 28.02.2013).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Штельманчуку Михайлу Сергійовичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ВЕСТ".

8. Зобов`язати розпорядника майна Штельманчука Михайла Сергійовича надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 04.03.2024.

9. Призначити попереднє засідання суду на 19.03.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 04.03.2024 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2024.

Повний текст ухвали складено 02.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, Індустріальному ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Придніпровській ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровському окружному адміністративний суду, Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя С.В. Мартинюк

Дата ухвалення рішення31.01.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116729409
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —904/219/24

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Постанова від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні